Previous Page  12 / 24 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 12 / 24 Next Page
Page Background

Таблица 2

Результаты оптимизации трехимпульсного перехода при варьировании

r

α

для «плоского» и «пространственного» случаев управления вектором тяги

Параметр

Управле-

ние векто-

ром

тяги

Расстояние от центра Луны до удаленной точки

r

α

, тыс. км

6

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

Конечная

масса

m

f

1

, кг

Для

«плоско-

го» слу-

чая

1597,5411 1632,8938 1654,5681 1666,4437 1674,4162 1680,4145 1685,5289 1689,6399 1690,6738 1686,3804 1679,3002

Подлетное

наклонение

i

01

, град

89,99900 89,72976 89,24187 89,18913 87,76817 84,67780 78,45617 67,34822 52,98524 40,23127 28,45150

Конечная

масса

m

f

2

, кг

Для «про-

стран-

ственно-

го»

случая

1597,7653 1633,0172 1655,0237 1667,2719 1674,4162 1680,4138 1685,5268 1689,7449 1691,1115 1686,9684 1680,1328

Подлетное

наклонение

i

02

, град

89,99698 89,95672 89,76762 89,18917 87,76929 84,68870 78,57969 68,19951

55,4350

44,7083

38,5277

Конечная

масса

имп

,

f

m

кг

Для ап-

сидаль-

ного ре-

шения

1597,5401 1632,7569 1654,3002 1666,4264 1674,3988 1680,3947 1685,4989 1689,6099 1690,4405 1686,3785 1679,2990

Подлетное

наклонение

i

0

, град

89,99698 89,95672 89,76762 89,18917 87,76929 84,68870 78,57969 68,19951

55,4350

44,7083

38,5277

Количество

итераций

N

ит

1

1

1–2

1–2

2–3

2–3

3–4

4–5

5–6

6–8

8–10