Previous Page  11 / 24 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 11 / 24 Next Page
Page Background

Исследование оптимального трехимпульсного перехода на высокую орбиту…

Инженерный журнал: наука и инновации

# 9·2017 11

Следовательно, для оптимальной траектории трехимпульсного

перехода точка

Р

2

сильно «уходит» из апоселения, а тяга в ней не

направлена по текущей скорости.

Значение подлетного наклонения составило

i

0

= 52,985

, время

подлета КА к Луне

t

0

: 29.09.2016 3:31:54 (UTC). Характеристические

затраты на переход составили 549,799 м/с и конечная масса КА равна

1690,6738 кг.

Описанная выше методика была применена к задаче исследова-

ния оптимального трехимпульсного перехода на орбиту ИСЛ в слу-

чае импульсной тяги двигателя. При этом расстояние в удаленной

точке

r

α

изменялось в диапазоне от 6 до 55 тыс. км (табл. 2).

Методика оптимизации трехимпульсного перехода на орбиту

ИСЛ для «пространственного» варианта ориентации тяги.

Рас-

смотрим «пространственный» вариант ориентации тяги в случае им-

пульсной тяги. Для этого при задании ориентации тяги для

второго

импульса добавим угол выхода из плоскости, угол рыскания ψ

(

управление № 2

). Число оптимизируемых параметров увеличивается

с 9 до 10.

Тогда методика оптимизации трехимпульсного перехода в общих

чертах похожа на описанную ранее, за исключением того, что при

оптимизации

второго

импульса вместо однопараметрической реша-

ется двухпараметрическая краевая задача. В ней варьируются значе-

ния

второго

импульса ∆

V

2

и угла рыскания ψ, а контролируются зна-

чения радиуса периселения

r

2

и наклонения

i

3

в точке

P

3

орбиты

Т

2

.

Краевая задача решается по радиусу с точностью

(

r

π2

) = 10

–4

м и по

наклонению

i

3

(

i

3

) = 10

–4

град (см. табл. 2).

Анализ данных табл. 2 показывает, что применение методики оп-

тимизации для «плоского» случая при варьировании

r

α

дает результа-

ты, похожие на апсидальное решение [1, 2]. Масса КА на конечной

орбите

m

f

1

получается немного больше массы при апсидальном ре-

шении

имп

:

f

m

в зависимости от

r

α

выигрыш составляет от ~1 до 270 г.

Видно, что с увеличением

r

α

возрастает число итераций

N

ит

, которые

нужно провести для решения задачи: при увеличении расстояния

r

α

до 55 тыс. км их число возрастает до 10.

Сравнительный анализ величин

m

f

1

и

m

f

2

показывает, что учет уг-

ла рыскания ψ позволяет увеличить конечную массу КА на δ

m

[18;

846] г, сократить число итераций

N

ит

по конечному наклонению до

одной, а также существенно сократить поиск оптимального решения.

Угол рыскания ψ, в зависимости от расстояния в удаленной точке

r

α

,

изменяется в пределах от 2 до 4°.