Previous Page  9 / 18 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 9 / 18 Next Page
Page Background

Анализ оптимального трехимпульсного перехода на орбиту искусственного спутника Луны

Инженерный журнал: наука и инновации

# 3

2016 9

= 1,32712439935·10

11

км

3

2

;

J

2

= 0,0010826348;

R

e

= 6378,136 км.

Эфемеридная поправка Δ

t

(TDB–UTC) принята равной 68,184 с.

Анализ трехимпульсного перелета с учетом гравитационных

возмущений.

На втором этапе анализ проведен с учетом возмущений

от Земли и Солнца, а также гармоник поля Луны. При этом рассмотрен

импульсный случай, когда величина тяги не ограничена, а

трехимпульсный переход выступает в качестве биэллиптического с

обеспечением наклонения конечной орбиты КА к плоскости лунного

экватора

i

f

(точка

Р

3

). Движение КА описывается дифференциальными

уравнениями (7).

Решение задачи трехимпульсного перехода на орбиту ИСЛ

проведено по следующей методике.

КА, двигаясь по гиперболической траектории, достигает

периселения в момент

t

f

, при этом расстояние в периселении (точка

Р

1

)

r

1

равно 1838,57 км, наклон конечной орбиты радиусом

r

f

= 6000 км к

плоскости лунного экватора

i

f

(90

о

). Определим энергетические

характеристики трехимпульсного перехода при наличии возмущений.

Первый, тормозной, импульс сообщается в точке

Р

1

противо-

положно скорости; величина его изменяется так, чтобы обеспечить

заданное расстояние

r

2

в апоселении эллиптической орбиты

Т

1

.

При этом допустимая ошибка по радиусу апоселения принята равной

ε

(

r

α

) = 10 м.

Второй, разгонный, импульс сообщается в точке

Р

2

по скорости.

Его величина меняется так, чтобы обеспечить нужное расстояние в

периселении эллиптической орбиты

Т

2

(точка

Р

3

), равное большой

полуоси конечной орбиты ИСЛ:

r

3

=

r

f

=

a

f

. Допустимая ошибка по

радиусу периселения равна

ε

(

r

π

) = 10 м.

В точке

Р

3

определяют необходимую величину третьего,

тормозного, импульса скорости для перехода с высокоэллиптической

орбиты

T

2

на конечную круговую орбиту ИСЛ. Затем в точке

Р

3

определяют наклонение получившейся конечной орбиты

i

3

и его

рассогласование ∆

i

f

с заданной величиной

i

f

: ∆

i

f

=

i

3

i

f

и сравнивают

с заданной величиной точности

ε

(

i

f

).

Изменяем наклонение

i

0

начальной гиперболической орбиты так,

чтобы конечное наклонение

i

3

равнялось заданному

i

f

, |∆

i

f

0

| <

ε

(

i

f

).

При расчетах допустимая ошибка

ε

(

i

f

) принята равной 0,001°. При

этом сходимость получается хорошей. Задачу решаем за 4–5

итераций.

Применим описанную выше методику к задаче анализа

трехимпульсного перехода на орбиту ИСЛ с учетом возмущений.

Учтем, что радиус апоселения орбиты

Т

1

менялся в диапазоне

r

2

=

= [6000, 56 000] км с тем, чтобы можно было выявить зависимость

характеристик перехода от расстояния

r

2

. Результаты анализа

представлены на рис. 6–8 и в табл. 1.