Рис. 2. Изменение температуры поверхности теплоизолированного сверхпро-
водника при различных зависимостях теплоемкости от температуры:
сплошная кривая —
x
p
>
0
; штриховая —
x
p
= 0
;
1
С
(
T
)
;
2
C
(4,2 K)
Нетрудно заметить, что по сравнению с изотермическим приближе-
нием неизотермическая динамика критического состояния при адиаба-
тических условиях характеризуется более интенсивным проникнове-
нием магнитного потока внутрь сверхпроводника. Поэтому неизотер-
мический расчет потерь может приводить к отклонению от соответ-
ствующих значений, вычисленных в изотермическом приближении, и
особенно в моменты времени, предшествующие возникновению не-
устойчивости. В результате тепловая предыстория теплоизолирован-
ного сверхпроводника может оказать существенное влияние на усло-
вия возникновения и развития магнитной неустойчивости.
В качестве иллюстрации сказанного на рис. 2 приведены резуль-
таты расчета изменения теплового состояния теплоизолированного
сверхпроводника до и после возникновения магнитной неустойчиво-
сти, полученные для различных зависимостей теплоемкости от темпе-
ратуры. Сплошными линиями показано увеличение температуры по-
верхности сверхпроводника в случаях, когда экранирующие токи не
полностью заполняют поперечное сечение сверхпроводника, а штри-
ховыми – после полного проникновения магнитного потока внутрь
сверхпроводника. Приведенные на рис. 1 и 2 результаты наглядно де-
монстрируют влияние тепловой предыстории на формирование даже
стабильных электродинамических состояний жесткого сверхпровод-
ника и тем самым подчеркивают необходимость корректного опреде-
ления допустимого увеличения температуры перед возникновением
неустойчивости.
37
1,2,3,4 6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,...18