233
ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. «Естественные науки». 2012
наклонной дальности (
X
) и азимута (
Y
), характеризующие локальный
наклон фазового рельефа;
δ
X
,
δ
Y
– относительные фазовые разности;
I
– интенсивность принятого радиолокационного сигнала;
ρ
– коге-
рентность; Δ
TX
, Δ
TY
– физические (т. е. полезные, не искаженные шу-
мом) фазовые разности.
Предложенная модель (4) состоит из нескольких компонентов:
1)
pN
( . ) – плотность распределения вероятностей фазового шума;
2)
p
(
δ
T
,
ρ
) – функция правдоподобия физической фазовой раз-
ности по наблюдаемой относительной фазовой разности
δ
;
3)
p
(
I
TX
) – функция правдоподобия физической фазовой разно-
сти Δ
TX
по наблюдаемой интенсивности
I
радиолокационного сигнала;
4)
p
TX
, Δ
TY
) – плотность априорного совместного распределения
вероятностей физических фазовых разностей Δ
TX
, Δ
TY
.
Предложенное априорное совместное распределение вероятно-
стей физических фазовых разностей
(
)
(
) (
)
(
)
(
)
*
*
,
,
,
,
,
,
0,
T X TX Y TX TY
TX TY
TX
TX
TX TY
TX
TX
p g
g
J
p
Δ
Δ
Δ Δ Δ Δ Δ < Δ
Δ Δ = ⎨
Δ ≤ Δ
⎪⎩
представленное на рис. 2, включает в себя преобразование, связываю-
щее локальные наклоны (производные по пространственным коорди-
натам) рельефа подстилающей поверхности с локальными наклонами
фазового рельефа на интерферограмме, полученное из уравнений гео-
метрии съемки [15],
Рис. 2. Априорное распределение вероятностей физической фазовой разности
Δ
T
по направлению наклонной дальности (
X
) и азимута (
Y
)
1,2,3,4,5 7,8,9,10,11,12,13,14,15,...16