9 / 14
Построение многоцелевой системы крылатых ракет…
Инженерный журнал: наука и инновации
# 10·2017 9
где
−
=
−
i
j
i
i
j
J J
K
d d
есть текущий уровень устойчивости [7, 8], зависящий от проектного
решения
(
)
0 кр корп
, ,
,
.
i
K n l l
m
На окончательном этапе формирования устойчивого проектного
решения проводится минимизация критерия регулярности [9, 10]:
( )
(
)
2
, зад
opt
2
1
, ,
2
1,4
, зад
1
min
.
=
ω
=
=
−
∆
=
∑
∑
i i i
N
i
i
i
N
a b
i
i
i
K K
B
K
(5)
По статистической выборке (см. табл. 1) восстанавливается зави-
симость вида
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )
3
1
2
4
нак 0
0
кр
корп
1
2
3
4
1
(
) .
i
i
i
i
m
i
i
i
i
i
P c
c n
c l
c l
c m
α
α
α
α
=
= +
+
+
+
∑
(6)
Здесь линейные
( )
1
,
i
c
( )
2
,
i
c
( )
3
,
i
c
( )
4
i
c
и нелинейные
( )
1
,
i
α
( )
2
,
i
α
( )
3
,
i
α
( )
4
i
α
параметры определяются из условия минимума критерия (5).
Устойчивые проектные решения обеспечивают суммарную вероят-
ность (табл. 2) накрытия целей не меньше 0,8 (
0,8
P
Σ
=
).
Таблица 2
Устойчивые проектные решения при
0
= 1, 4,
n
кр
= 0, 75,
l
корп
= 7,
l
= 1, 8
m
Вход
Выход
Неконтролируемые факторы
ц
x
*
ц
y
*
ц
z
*
ц
V
*
P
Σ
384,72 324,25 –826,44 4,1622
0,9
–353,72 411,4 –504,68
7,896
72,24
395,75 210,88
9,9078
556,2
257,1 1114,84
9,387
315,12
449,8
528,44
7,5663
485,92 163,35 862,36
9,8826
442,4
394,1 –141,84 17,4048
–899,2 122,55 –300,28 5,0925
–72,24
93,3
362,76 12,4824
210,88
298,2 –353,72 16,1406