Previous Page  11 / 14 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 11 / 14 Next Page
Page Background

Построение многоцелевой системы крылатых ракет…

Инженерный журнал: наука и инновации

# 10·2017 11

нак

0,

P

m

∂ =

1,8,

m

=

которое обеспечивает согласно критерию (5) устойчивое функциони-

рование крылатой ракеты по отношению к неконтролируемым фак-

торам, описывающим цель.

Заключение.

Сформулирована задача выбора устойчивых режи-

мов движения системы крылатых ракет в условиях действия факторов

неопределенности, обусловленных поведением целей. Разработан кри-

терий устойчивости проектного решения крылатой ракеты к много-

факторной неопределенности, который имеет вид статистического

критерия регулярности, записанного относительно константы Липши-

ца. Разработана двухуровневая схема нахождения устойчивого про-

ектного решения, на верхнем уровне которой определяются параметры

аппроксимирующего полинома, исходя из условия минимума приня-

того критерия устойчивости, а на нижнем уровне, по условиям стаци-

онарности аппроксимирующего полинома, определяется собственно

рациональное проектное решение. Получены численные результаты

по формированию устойчивого проектного решения для крылатой ра-

кеты по условию вероятности накрытия целей не менее 0,8.

ЛИТЕРАТУРА

[1]

Илюхин И.М., Костылев Н.М. Разработка алгоритма наведения запускае-

мого объекта на подвижную мишень.

Инженерный журнал: наука и инно-

вации

, 2013, вып. 9. URL: http://

engjournal.ru/catalog/pribor/optica/919.html

[2]

Курейчик В.М. Генетические алгоритмы. Состояние. Проблемы. Перспек-

тивы.

Известия Российской академии наук. Теория и системы управления

,

1999, № 1, с. 144–160.

[3]

Ивахненко А.Г.

Индуктивный метод самоорганизации моделей сложных

систем

. Киев, Наук. думка, 1981, 296 с.

[4]

Абгарян К.А., Рапопорт И.М.

Динамика ракет

. Москва, Машиностроение,

1969, 378 с.

[5]

Тихонов А.Н., Арсенин В.Я.

Методы решения некорректных задач

. Москва,

Наука, 1979, 285 с.

[6]

Самарский А.А., Вабишевич П.Н.

Численные методы решения обратных

задач математической физики

. Москва, Издательская группа URSS, 2007,

478 с.

[7]

Балык В.М., Калуцкий Н.С. Статистический синтез устойчивых проектных

решений при проектировании летательного аппарата в условиях многофак-

торной неопределенности.

Вестник Московского авиационного институ-

та

, 2008, т. 15, № 1, с. 29–36.

[8]

Балык В.М., Веденков К.В., Кулакова Р.Д. Методы структурно-парамет-

рического синтеза многоцелевых систем летательных аппаратов с много-

мерным внешним неоднородным целевым множеством.

Вестник Москов-

ского авиационного института

, 2014, т. 21, № 4, с. 49–58.

[9]

Пиявский С.А., Брусов В.С., Хвилон Е.А.

Оптимизация параметров мно-

гоцелевых летательных аппаратов

. Москва, Машиностроение, 1974, 168 с.