В.М. Балык, А.А. Маленков, В.С. Петровский, А.С. Станченко
10
Инженерный журнал: наука и инновации
# 10·2017
Окончание табл. 2
Вход
Выход
Неконтролируемые факторы
ц
x
*
ц
y
*
ц
x
*
ц
V
*
ц
x
*
4,1622
324,25 –826,44 4,1622
0,8
–353,72 411,4
–504,68 7,896
72,24
395,75 210,88
9,9078
556,2
257,1
1114,84 9,387
384,72
449,8
528,44
17,2788
485,92
163,35 862,36
9,8826
442,4
394,1
–912,48 17,4048
–899,2
122,55 –300,28 5,0925
–72,24
93,3
362,76
12,4824
210,88
298,2
–353,72 16,1406
* Неконтролируемые факторы.
Для того чтобы вероятность накрытия цели можно было рассчи-
тать статистическим методом, для каждого варианта проектного ре-
шения была проведена серия статистических испытаний, состоящая
из десяти реализаций вектора неконтролируемых факторов
.
ω
Параметры
0
,
n
кр
,
l
корп
,
l
m
подставлялись в (6) в виде, пред-
ставленном в (2). В результате минимизации критерия (5) были полу-
чены оптимальные параметры
(
)
1
,
i
c
( )
2
,
i
c
( )
3
,
i
c
( )
4
,
i
c
( )
1
,
i
α
( )
2
,
i
α
( )
3
,
i
α
( )
4
,
i
α
по которым был получен полином
1,243
0,306
0,577
5,044
нак
0
кр
корп
1,1
0,349
0,531
1,334
0
кр
корп
0,137 3, 943
0, 235
0,3
2, 435
3, 648
0,141
0, 244
2, 033
.
−
−
−
−
−
−
−
= +
+
−
+
+
+
−
+
P
n
l
l
m
n
l
l
m
(7)
Из полинома (7) следует оптимальное проектное решение:
нак
0
0,
P
n
∂ =
∂
0
1, 4,
n
=
нак
кр
0,
P
l
∂ =
∂
кр
0,86,
l
=
нак
корп
0,
P
l
∂ =
∂
корп
7,
l
=