Previous Page  21 / 26 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 21 / 26 Next Page
Page Background

Теория устойчивости пластин, основанная на асимптотическом анализе…

21

Однако отличными от нуля являются компоненты тензора

IJMNKL

G

и, следовательно, изгибная жесткость пластины в варьируе-

мом состоянии

 

 

0 0

0 0

1111 1111 111111 11

111122 22

1111

ˆ

 

 

  

D D G

G

D

 

 

 

 

0

0

2

1

1

0

1133 3333 1111

1111

1133 3333 2211

1122

.

   

    

 

C C C

C C C

T

(87)

После подстановки выражений (86) в определяющие соотноше-

ния (85) получаем, что

IJ

T

и

1

Q

равны нулю, а момент

11

M

зависит

только от

1

.

X

Тогда система уравнений теории устойчивости (68)

содержит только два ненулевых уравнения:

11 1 1

0;

 

M Q

 

0 0

1 1

3,11

0

 

Q T w

(88)

Исключив из этих двух уравнений перерезывающую силу

1

Q

, по-

лучим

 

0 0

11 11

3,11

0.

M T w

(89)

Подставляя вместо момента

11

M

его выражение (85), с учетом

(84) получаем итоговую форму уравнения теории устойчивости пла-

стины:

 

 

0

0 2

3,1111

3,11

0,

w k w

(90)

где

0

2

11

1111

.

ˆ

Т k

D

(91)

Уравнение (90) с граничными условиями шарнирного закрепления

 

0

1

0

1

3

11

0

0

0;

0

 

 

 

X U w M

(0)

1

3

11

0

0

 

 

X l w M

(92)

имеет минимальное собственное значение

.

  

k l

Ему соответствует

критическое значение сжимающей нагрузки

0

,

T

при котором проис-

ходит потеря устойчивости пластины:

2

0

1111

кр

2

ˆ

.

D T

l

(93)

Формула (93) отличается от классической формулы Эйлера [19]

для критического усилия значением изгибной жесткости

1111

ˆ .

D