Ю.И. Димитриенко
10
Решение локальных задач нулевого приближения.
Поскольку
задачи (29)–(31) являются одномерными по локальной переменной
,
их решение можно найти аналитически [15]:
1
0
0 0
1
0 0
3,
3
0 0
0 0 0 0 0
3
2
;
;
;
0,
I
I
IKL KL
KL KL
IJ
IJKL KL i
u
u
S
u S
C
(33)
где функции от
имеют вид
1
1
3 3 3
3 3 3
;
IKL
j I
jKL
j I
jKL
S
C C d
C C d
1
1
33 3 3
33 3 3
0,5
0,5
;
KL
i
i KL
i
i KL
S
C C d
C C d
(34)
0
1
3 3 3 3
.
IJKL IJKL IJk k i
i KL
C C C C C
Учитывая, что
0
3
0
i
и у компонент
1
im
B
отличны от нуля
только
1
31
B
и
1
32
,
B
несложно убедиться в том, что
0 0 1
0.
imk jm jk
B
(35)
Тогда решение локальной задачи устойчивости (29) имеет вид,
аналогичный (33):
1
0
0
1
0
3,
3
0
0 0
0
3
;
;
;
0.
I
I
IKL KL
KL KL
IJ
IJKL KL i
w w S
w S
C
(36)
Из формул (34) следует, что для случая ортотропных материалов
0;
IKL
S
1
1
3333 33
3333 33
0,5
0,5
.
KL
KL
KL
S
C C d
C C d
(37)
Следовательно, из соотношений (33) и (35) с учетом выражений
(5), (6) получаем, что мембранные перемещения в пластине в основ-
ном и варьированном состояниях с точностью до членов второго по-
рядка малости линейно зависят от поперечной координаты
,
как
в классических теориях пластин Кирхгофа — Лява и Тимошенко:
0
0
0
0
3,
3,
1
0
1
0
3,
3,
;
;
;
.
I
I
J
I
J
I
I
J
I
J
I
I
I
I
u u x
u x w w x
w x
u
u w w
(38)