Previous Page  10 / 26 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 26 Next Page
Page Background

Ю.И. Димитриенко

10

Решение локальных задач нулевого приближения.

Поскольку

задачи (29)–(31) являются одномерными по локальной переменной

,

их решение можно найти аналитически [15]:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

0

0 0

1

0 0

3,

3

0 0

0 0 0 0 0

3

2

;

;

;

0,

   

 

    

I

I

IKL KL

KL KL

IJ

IJKL KL i

u

u

S

u S

C

(33)

где функции от

имеют вид

1

1

3 3 3

3 3 3

;







  

IKL

j I

jKL

j I

jKL

S

C C d

C C d

1

1

33 3 3

33 3 3

0,5

0,5

;



  

KL

i

i KL

i

i KL

S

C C d

C C d

(34)

 

0

1

3 3 3 3

.

 

IJKL IJKL IJk k i

i KL

C C C C C

Учитывая, что

 

0

3

0

 

i

и у компонент

 

1

im

B

отличны от нуля

только

 

1

31

B

и

 

1

32

,

B

несложно убедиться в том, что

   

0 0 1

0.

imk jm jk

B

 

(35)

Тогда решение локальной задачи устойчивости (29) имеет вид,

аналогичный (33):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

0

0

1

0

3,

3

0

0 0

0

3

;

;

;

0.

    

 

    

I

I

IKL KL

KL KL

IJ

IJKL KL i

w w S

w S

C

(36)

Из формул (34) следует, что для случая ортотропных материалов

0;

IKL

S

1

1

3333 33

3333 33

0,5

0,5

.



  

KL

KL

KL

S

C C d

C C d

(37)

Следовательно, из соотношений (33) и (35) с учетом выражений

(5), (6) получаем, что мембранные перемещения в пластине в основ-

ном и варьированном состояниях с точностью до членов второго по-

рядка малости линейно зависят от поперечной координаты

,

как

в классических теориях пластин Кирхгофа — Лява и Тимошенко:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

0

0

0

3,

3,

1

0

1

0

3,

3,

;

;

;

.

 

 

 

  

I

I

J

I

J

I

I

J

I

J

I

I

I

I

u u x

u x w w x

w x

u

u w w

(38)