Системный анализ 3D-MID технологий - page 15

Системный анализ 3D-MID технологий
15
качественную сборку вследствие возможного смещения доз пасты и
уже установленных компонентов, если они не устанавливались на
клей с последующим его отверждением [17].
Помимо этого, эксплуатация и программирование многоосевых
роботов имеют свои особенности и могут быть непривычны для спе-
циалистов, работающих по традиционным технологиям.
Рекомендовать такой вариант можно производителям, которые
собирают относительно крупные партии изделий с небольшими ва-
риациями конструкции и не планируют организацию многономен-
клатурного мелкосерийного производства. Вариант с 6-осевыми ро-
ботами будет особенно выгоден при наличии операций механической
сборки, монтажа разъемов и кабелей, а также контроля, которые
можно реализовать в составе этой же производственной линии.
Модульный автомат с опциональным 3D-держателем может с
успехом применяться для решения специализированных задач, вклю-
чая, например, установку компонентов на гибкие платы, сборку мно-
гокристальных MEMS-модулей, установку компонентов flip chip и
пр. [7]. Системы такого рода имеют высокую производительность и
точность установки. Однако для реализации этого решения необхо-
димы инвестиции в достаточно дорогое и сложное оборудование.
Наиболее полно такое оборудование проявит себя на высоко-
технологичном производстве. Оно сочетает разнообразные опера-
ции микросборки изделий электроники и оптоэлектроники, вплоть
до работы непосредственно с бескорпусными кристаллами и полу-
проводниковыми пластинами, где одной из задач будет высокоточ-
ная установка компонентов поверхностного монтажа на устройства
3D-MID.
Основные преимущества варианта со встроенным в стандартный
2D-автомат многоосевым роботом заключаются в следующем:
• эксплуатация и программирование 3D-автомата сходны с обыч-
ным 2D-оборудованием;
• могут использоваться те же самые питатели компонентов, за-
пасные части, СТЗ, оснащение и программное обеспечение по уста-
новке компонентов;
• сохраняется вертикальная ориентация головок установки ком-
понентов и дозирования, вследствие чего существующие решения
могут быть перенесены на новую операцию;
• высокая производительность.
Главным недостатком варианта является необходимость инве-
стиций в новое оборудование — модифицированное по конструкции
и с доработанной системой управления. Это может оказаться затруд-
нительным для небольших компаний-производителей с ограничен-
ным бюджетом.
1...,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 16,17,18,19
Powered by FlippingBook