252
ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. «Естественные науки». 2012
Возмущенное решение определяется выражением
( )
( )
( )
( )
[ ]
( )
(
)
( )
(
)
2
0
1
2
1
dn ,
,
1 4
.
24
u
O
a
s
au
K q
q V
τ
τ
α
τ
α
τ
ε
τ
τ
α
ε
π
β
= ψ + ψ +
+ ψ =
=
(16)
Выражение (16) для
u
(
τ
) справедливо при
β
> 0, если
β
< 0, из ис-
ходного уравнения (5) получаем
( )
[ ]
( )
2
1
dn ,
.
u
s
τ
τ
ε
τ
= −
+ ψ
(17)
На рис. 3–6 приведены профили нелинейных волн с различны-
ми модулями и возмущениями, рассчитанными согласно (16) и (17).
Видно, что электрическое поле приводит к заострению профиля не-
линейной волны в случае
β
> 0. Нелинейная волна с модулем
s
= 0,8
(см. рис. 6) подвергается такому влиянию несколько меньше, чем вол-
на с модулем
s
= 0,5 (см. рис. 3).
В случае
β
< 0 слабое электрическое поле, наоборот, оказывает
сглаживающее воздействие на нелинейные волны. Так, на рис. 5 от-
четливо видно, что при
s
= 0,5 с увеличением параметра
ε
меняет-
ся амплитуда нелинейной волны, после чего на месте минимумов
Рис. 2. Вид функций ψ
1
(
τ
) при различных значениях модуля
s
(цифры у кривых)
1,2,3,4,5,6,7,8 10,11,12,13