Background Image
Previous Page  14 / 19 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 14 / 19 Next Page
Page Background

А.Г. Лесков, В.В. Илларионов, И.А. Калеватых и др.

14

Этот пример наглядно иллюстрирует, что при проектировании

мишеней для СТЗ необходимо тщательно продумывать их конструк-

цию, чтобы избежать неоднозначностей при анализе изображений и

повысить эффективность и быстродействие программ СТЗ.

При выполнении наведения в качестве одной из мер исключения

ошибочных решений предлагается проводить контроль скорости из-

менения рассчитанных по двум соседним видеокадрам координат

камеры. Если изменение положения камеры значительное (измени-

лось со скоростью больше 0,2 м/с по линейным координатам или

больше 10 угл.град/с по угловым координатам), новые координаты

считаются ошибочными и отбрасываются.

Предложенный алгоритм наведения реализован в виде програм-

мы, тестирование которой показало высокую эффективность и

надежность при моделировании операции приближения КМР с ма-

кетом мишени на ФМС с использованием СТЗ (рис. 13).

Рис. 13.

Выполнение операции приближения на ФМС

На рис. 14 и 15 приведены графики временных процессов наведе-

ния для модели с учетом упругости, взаимовлияния и кориолисовых

сил, полученные с помощью ПО ФМС: изменения расстояний до ми-

шени по линейным координатам, зафиксированные СТЗ (см. рис. 14);