ISSN 2305-5626. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана: электронное издание. 2013
10
0
50
100
150
200
250
300
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
x 10
-3
3
1
2
в
0
50
100
150
200
250
300
-15
-10
-5
0
5
10
15
1
2
3
г
Рис. 7. Результаты моделирования (
окончание
):
в
— изменение угловой погрешности (с коррекцией
от СНС) в кватернионном виде (
1
—
λ
1
;
2
—
λ
2
;
3
—
λ
3
) без возмущений;
г
— изменение составляющих
скорости по осям системы координат
ENU
по ре-
зультатам обработки (
1
—
υ
E
;
2
—
υ
N
;
3
—
υ
U
)
Выводы.
1. Показано, что использование только ВИЛУ и СНС не дает воз-
можности оценивать с надлежащей точностью угловое положение
ПО, что является важным в процессе движения.
2. Предложена схема оценки переменных движения ПО, исполь-
зующая два вида измерительных устройств (ВИЛУ и ВИУС) сов-
t
, с
t
, с