Оптимальный биэллиптический переход между компланарными эллиптическими орбитами
Инженерный журнал: наука и инновации
# 5·2017 5
где
(
)
0
1
2
2
0
0 1
sin
r
r
H
v
v v v
n
α
ϕ =
+ +
,
(
)
3
2
2
2
3
3
2
sin
r
r
H
v
v v v
n
α
ϕ = −
+ −
; (8)
(
)
0 1
1
2
2
0
0 1
cos
H
r
H
v v
v v v
θ
α
θ
α
+
ϕ =
+ +
,
(
)
3
2
2
2
2
3
3
2
cos
H
r
H
v v
v v v
θ
α
θ
α
−
ϕ = −
+ −
. (9)
Анализ результатов.
Трехимпульсный переход между точками
на эллиптических орбитах оптимален в зависимости от величины
отношения
3
r r
α α
(где
3
r
α
— радиус апогея целевой орбиты) и ис-
тинных аномалий граничных точек
0
,
ϑ
3
.
ϑ
Проанализируем, при
каких условиях трехимпульсный переход будет энергетически вы-
годнее двухимпульсного.
В частном случае, когда радиус апогея переходных орбит
r
α
ра-
вен радиусу апогея целевой орбиты
3
,
r
α
биэллиптический переход
вырождается в двухимпульсный, для которого
2
0,
v
∆ =
2-я переход-
ная орбита совпадает с конечной и суммарное импульсное прираще-
ние скорости составляет [5]
(
)
3
2
2
III
II
2
1
0
0 1
.
H
r
H
r r
v
v
v v
v v v
α α
Σ
Σα α
θ
α
=
∆
= ∆ = + − + +
(10)
Тогда, если выполняется условие
(
)
3
1
2
III
1
1
3/2
3
1 3
1 cos
2
2 1
r r
r
v
r
r
r
r
r r
α α
Σ
α
α
α
α
=
∂∆
µ =
+ ϕ + +
∂
+
(
)
2
2
2
3/2
3
1 3
1 cos
2 0,
1
r
r
r
r r
α
α
+
+ ϕ + <
+
(11)
означающее, что с увеличением радиуса апогея
r
α
(при
2
cos
0)
ϕ <
величина суммарного импульса
III
v
Σ
∆
должна уменьшаться, при
3
r r
α α
>
биэллиптический перелет энергетически выгоднее двухим-
пульсного.
Исследование
3
III
( , )
min
r r
v
α α
Σ
∈ ∞
∆
для произвольных граничных орбит
представляет собой сложную задачу, решенную только для круго-
вых [7] и коаксиальных [8] граничных орбит. Для круговых гранич-
ных орбит условию (11) соответствует
2 1
15,58
r r
>
для соотношения
их радиусов [7].