Previous Page  13 / 16 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 13 / 16 Next Page
Page Background

О причинах расхождения результатов расчета и эксперимента…

Инженерный журнал: наука и инновации

# 2·2017 13

ем уточненных высших собственных частот двойного и тройного ма-

ятников, приблизились к экспериментальным результатам для дина-

мической граничной линии области устойчивости. Большая часть

экспериментальных результатов попала на границы расчетной обла-

сти устойчивости. Согласованными расчетными результатами, полу-

ченными в данной статье, и экспериментальными результатами

D.J. Acheson и T. Mullin подтверждена работоспособность маятнико-

вой теоремы D.J. Acheson.

Справедливость приведенных выводов доказана дополнительной

проверкой, сопоставлением расчетных и экспериментальных областей

устойчивости для тройного маятника из статьи академика В.Н. Челомея.

ЛИТЕРАТУРА



Acheson D.J., Mullin T. Upside-down pendulums.

Nature

, 1993, 366,

pp. 215–216.



Blekhman I.I.

Vibrational Mechanics (Nonlinear Dynamic Effects, General

Approach, Applications)

. Singapore, World Scientific Publishing Co., 2000,

510 p.



Thomsen J.J.

Vibrations and Stability. Advanced Theory, Analysis and Tools

.

2nd ed. Berlin, Springer-Verlag, 2013, 404 p.



Shaikhet L.

Lyapunov Functions and Stability of Stochastic Difference Equa-

tions

. London; New York, Springer-Verlag, 2011, 370 p.



Awrejcewicz J., Lamarque C.-H.

Bifurcation and Chaos in Nonsmooth Me-

chanical Systems

.

Singapore,

Word Scientific

Publishing Co

., 2003, 564 p.



Meyers R.A., ed.

Mathematics of Complexity and Dynamical Systems

. New

York, Springer Science + Business Media, 2012, 1858 p.



Polster B.

The Mathematics of Juggling

. New York, Springer-Verlag, 2003,

225 p.



Stephenson A. On a New Type of Dynamical Stability.

Memoirs and Proceed-

ings of the Manchester Literary and Philosophical Society

, 1908, vol. 52,

no. 8, part II, pp. 1–10.



Капица П.Л. Маятник с вибрирующим подвесом.

Успехи физических наук

,

1951, т. 44, № 1, c. 7–20.



Kalmus H.P. The inverted pendulum.

Amer. J. Phys

., 1970, vol. 38, pp. 874–878.



Стрижак Т.Г.

Метод усреднения в задачах механики

. Киев; Донецк, Выща

шк., 1982, 254 с.



Челомей В.Н. Парадоксы в механике, вызываемые вибрациями.

Докл. АН

СССР

, 1983, т. 270, № 1, с. 62–67.



Стрижак Т.Г.

Асимптотический метод нормализации (метод усреднения

и метод нормальных форм)

. Киев, Выща шк., 1984, 280 с.



Acheson D.J. A pendulum theorem.

Proc. Roy. Soc

. London, 1993, Ser. A,

vol. 443, pp. 239–245.



Грибков В.А., Хохлов А.О. Устойчивость тройного инвертированного фи-

зического маятника из статьи академика В.Н. Челомея 1983 г.

Вестник

МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Машиностроение

, 2015, № 6, с. 33–49.

Статья поступила в редакцию 09.01.2017