Челябинский метеороид: критика источников и обоснование выводов

Челябинский метеороид: критика источников и обоснование выводов

Инженерный журнал: наука и инновации

# 7·2016 9

~1 кПа приведет к их значительным разрушениям». Хотелось бы

увидеть в процитированном ранее отрывке текста из источника [31]

этот перепад давления — 0,5 кПа, но сколько автор в него ни всмат-

ривался, сделать это ему так и не удалось. Справедливости ради

сто́ит указать, что в неизвестном авторам статьи [6] источнике [29],

как было отмечено выше, все же говорится об уровне давления на

ударной волне 0,5 кПа и несколько большем

как о крайнем нижнем

пределе разбития некоторых плохо закрепленных стекол

, однако за

прошедшие с тех пор 60 лет технология закрепления стекол на про-

странствах бывшего Советского Союза, кажется, все же несколько

усовершенствовалась.

Итак, по С. Гласстоуну и П. Долану «существенные», что можно

интерпретировать достаточно вольно, и даже не «массовые» разбития

стекол происходят при избыточном давлении на ударной волне в

3,5…5 кПа, что, пожалуй, вполне согласуется со всеми приведенны-

ми выше источниками, кроме [31]. Однако С. Мэннен и Ф. Лиз явно

выбиваются из общего ряда, и только их данные, причем без всяких

объяснений, еще дополнительно уменьшенные в 1,5 раза, использу-

ются в статье [6]. При этом вопрос, почему С. Мэннен и Ф. Лиз заяв-

ляют уровни разрушающего стекла давления значительно ниже, чем

в любых других источниках, решается совершенно элементарно. Эти

данные приводятся в третьем, уже посмертном для Ф. Лиза издании

известной на Западе книги по предотвращению катастрофических

ситуаций в промышленности. И сам Ф. Лиз, да и С. Мэннен — редак-

тор третьего издания книги, на которое ссылаются в Приложении к

статье [6], были инженерами-химиками на крупных нефтехимиче-

ских производствах. И у них речь идет о воздействии локальных

взрывов внутри помещений, скорее всего, объемных, так как именно

такие условия создаются при утечках и взрывах нефтехимических

продуктов.

Это совершенно явно следует из пассажа «...Δ

~3,5 кПа вызыва-

ет разрушение 90 % оконных стекол». В случае внутреннего взрыва

стекла вылетают на все четыре стороны более или менее одинаково,

и легко представить даже стопроцентное разбитие стекол при совер-

шенно целых стенах. Если же достаточно сильная внешняя ударная

волна от удаленного источника набегает на здание с одной стороны и

не разрушает его полностью, то ни о каких 90 % выбитых стекол, да-

же при большом значении Δ

, говорить не приходится. Эта волна

может выбить все стекла на фронтальной стороне здания и некоторое

количество на боковых его сторонах, т. е. всего максимум 30…40 %

(на тыльной стороне здания стекла должны остаться в основном це-

лыми). Таким образом, против большого набора разнообразных ис-

точников по воздействию внешней ударной волны на стекла исполь-