Previous Page  14 / 40 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 14 / 40 Next Page
Page Background

Ю.И. Лобановский

14

Инженерный журнал: наука и инновации

# 7·2016

точках — по три на каждый из трех указанных выше термоядерных

боезарядов. Сначала использовалась формула (1) с коэффициентами

для воздушного взрыва тротила, указанными выше. Было найдено,

что среднеквадратичное значение отклонения давления, вычисленное

этими двумя способами, составило около 12,5 % (при этом следует

отметить, что формула Садовского использовалась за пределами об-

ласти ее применимости).

В последующих расчетах была применена формула (3) для учета

высоты взрывов и найдены эмпирические коэффициенты

a

,

b

и

c

,

наилучшим образом аппроксимирующие результаты метода «вирту-

альных метеороидов». Давление на высоте взрыва определено с по-

мощью интерактивного калькулятора стандартной атмосферы [34].

При этом среднеквадратичное отклонение результатов уменьшилось

почти в 2 раза — до 6,5 %, а значения эмпирических коэффициентов

в диапазоне 15 < ξ < 300 (~8 кПа >

p

> 0,3 кПа) оказались следующи-

ми:

a

= 86,5,

b

= 285,

c

= 4900, т. е. параметры

a

и

b

изменились весь-

ма незначительно, и только коэффициент

c

, который в этом диапа-

зоне параметров в наименьшей степени влияет на результат, заметно

увеличился. Однако значения давления изменились не более чем на

несколько процентов, что видно хотя бы из сопоставления средне-

квадратичных отклонений в этих двух рассмотренных вариантах вы-

числений.

Строки в табл. 1 с данными о давлении на скачке расположены

попарно — первая из пары соответствует расчету давлений по мето-

ду «виртуальных метеороидов» на основе интерактивного программ-

ного модуля [4], вторая (выделенная курсивом) — оценке по обоб-

щенной формуле Садовского (3) с коэффициентами, значения кото-

рых приведены в предыдущем абзаце.

Таблица 1

Значения энергии и максимального давления на ударной волне

для трех термоядерных взрывов

Вариант

расчета

Энергия

взрыва

E

e

, Мт

Высота

взрыва

H

, км

Уда-

ление

L

1

, км

Перепад

давления

p

1

, кПа

Уда-

ление

L

2

, км

Перепад

давления

p

2

, кПа

Уда-

ление

L

3

, км

Перепад

давле-

ния

p

3

,

кПа

РДС-37-1

1,6

1,55

54,5

1,7

61,5

1,5

175

0,48

РДС-37-2

1,8

1,6

0,52

Квеста-1

0,67

1,60

24

3,5

47,5

1,6

55

1,3

Квеста-2

3,4

1,5

1,3

АН602-1

58,0

4,20

53,5

7,5

267

1,0

810

0,33

АН602-2

7,5

0,95

0,30

Из вышеизложенного следует, что любой адекватный ситуации

вариант формулы Садовского в рассматриваемом диапазоне давле-