11 / 15
Отражение лазерного излучения линзой Люнеберга…
11
0
dl
и
dl
отрицательна. Объясняется это тем, что координаты точки 3
не очень сильно колеблются в пределах малого интервала по обеим
осям. Это приводит к тому, что координаты точек 4, 5, 6 также не-
значительно смещаются вправо.
Рис. 4.
Зависимости угла отклонения отраженного луча
0
и
d d
от угла
падения луча соответственно при
отсутствии и при наличии движения линзы
В связи с тем, что при решении поставленной задачи определяет-
ся арктангенс коэффициента наклона нормали, который зависит от
рассчитанных ранее координат (см. формулу (24)), полученное зна-
чение угла нормали несколько отличается от угла нормали, прове-
денной через точку входа луча в линзу. Если сравнить координаты
точек входа и выхода луча, станет ясно, что выходные координаты
отличаются от входных: координаты по оси
Y
чуть меньше, а коор-
динаты по оси
X
чуть больше входных. Именно это отличие и приво-
дит к тому, что
dl
и
0
dl
попадают в отрицательную область.
Далее, как видно из графика (см. рис. 3), значения
0
и
dl dl
нели-
нейно растут при увеличении угла падения.
Проанализируем теперь зависимости разностей
0
d
и
,
d
опре-
деленных по формуле (25), от угла падения луча на линзу (см. рис. 4).
Как видно из полученного графика, в обоих случаях — и при наличии,
и при отсутствии движения по орбите — наблюдается переход графи-
ков из отрицательной области в положительную, что объясняется теми
же причинами, которые приведены при рассмотрении рис. 3. Кроме
того, график, построенный при наличии движения, в зависимости от
того, справа или слева луч падает на линзу, расположен ниже или
выше аналогичного графика, полученного без учета движения. Объ-