12
К.Д. Ефремова
С учетом объемной подачи компрессорной установки
Q
к2
=
v
п.х2
А
п
эф-
фективность дроссельного регулирования скорости движения выход-
ного звена пневмоцилиндра будем оценивать с помощью КПД:
Ввиду трудностей оценки параметров истечения
k
β1
и
k
β2
в процес-
се эксперимента измерялись скорость движения выходного звена, объ-
емная подача компрессорной установки и давление на ее выходе. В
результате установлено, что вторичное регулирование на прямом ходе
поршня пневмоцилиндра на 10…15 % эффективнее, чем первичное
регулирование. Экспериментальные исследования обратного хода
поршня пневмоцилиндра не проводились вследствие сложностей, свя-
занных с проблемой нагружения поршня пневмоцилиндра.
ЛИТЕРАТУРА
[1] Пильгунов В.Н., Ефремова К.Д.
Физические основы пневмоавтоматики
.
Москва, Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2013, 40 с.
[2] Герц Е.В., Крейнин Г.В.
Динамика пневматических приводов машин-авто-
матов
. Москва, Машиностроение, 1985, 255 с.
[3] Нагорный В.С., Денисов А.А.
Устройства автоматики гидро- и пневмоси-
стем
. Москва, Высшая школа, 1991, 367 с.
Статья поступила в редакцию 08.06.2013
Ссылку на эту статью просим оформлять следующим образом:
Ефремова К.Д. Сравнительная оценка эффективности дроссельного регулирова-
ния пневмоприводов.
Инженерный журнал: наука и инновации,
2013, вып. 4. URL:
Ефремова Клара Дмитриевна
—
канд. техн. наук, доцент кафедры «Гидроме-
ханика, гидромашины и гидропневмоавтоматика» МГТУ им. Н.Э. Баумана. Автор
более 70 научных и методических работ в области пневмоавтоматики и механики
жидкости и газа. e-mail:
2 . 2
2 2 2
2
2
2
2
2
2
2
ɤ2
ɤ
/ (
)
F v
F Z k
N Q A A
F F F Z k
E
E
U
K
¯
«
Å ¯ ´¿
¯ Š«
.
