Previous Page  15 / 21 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 15 / 21 Next Page
Page Background

Баллистические проблемы синтеза орбитального сегмента спутниковых систем…

15

проведении боевых действий во Вьетнаме [12]. Таким образом,

должен быть сделан вывод о том, что соответствующий критерий

необходимо задавать все же в классе критериев, определяющих

возможность нахождения компромисса вида «цена—качество» либо

«полезность—стоимость», в соответствии с положениями работы [8].

Рассмотрим, в чем заключается сущность подхода к оценке

обоснованной возможности перехода к идеологии МКА на базе

критерия «полезность—стоимость». Техническую полезность СС

предлагается оценивать некоторым скалярным показателем,

характеризующим только основную целевую характеристику соот-

ветствующей системы, а ее стоимость — векторным показателем,

включающим затраты на создание и эксплуатацию системы.

При этом в качестве

Р

ц

можно использовать приводимое выше

понятие достоверности информации, а в качестве основного его

числового показателя — коэффициент достоверности информации

Можаева [13]. Тогда представляется возможным свести решаемую

задачу к двухцикловой, на первом этапе которой решается задача

оценки пригодности системы по скалярному показателю, на втором —

оптимизационная задача минимизации расходов на основе отобранного

множества средств с учетом показателя «стоимость».

Если в результате сравнения полученные числовые значения

окажутся существенно меньше сопоставимых значений по времени и

условиям создания действующей системы, из этого еще не следует

необходимость замены одной системы другой (либо необходимость

модернизации существующей системы). Однако подобный путь

решения задачи может представляться целесообразным. Суть в том, что

переход от больших и тяжелых конструкций к малым и легким на

основе принципа микроминиатюризации не сводится только к решению

задачи масштабирования, как это часто пытаются представить. В

большинстве случаев данный подход должен сопровождаться

инновационными разработками, результаты которых предвосхитить

заранее невозможно.

Для лучшего понимания существа вопроса приведем конкретный

пример результатов разработки МКА семейств «Руслан» и «Кентавр»

совместного проекта АО ВПК «НПО машиностроения», ЛОНИИР

ГУП (С.-Петербург), Информационного космического центра

«Северная Корона» и 16 ЦНИИ МО, предназначенных для создания

группировок как на высокоэллиптической, так и геостационарной

орбитах [3, 14].

Включение в существующую группировку СС данных МКА

обеспечивает охват сетевой системой связи и вещания при трех-,

четырехкратном перекрытии зон радиовидимости при углах места на

КА более 40…50º. Они могут найти эффективное применение также