Стр. 6 - Вопросы создания боевого снаряжения кинетического действия управляемых ракет

медления (отрицательные ускорения) при проникании или пробитии
одной или нескольких преград (на рис. 3, б, [7] преграды 1-1, 2-2, 3-3).
Программируемое взрывательное устройство способно подсчитать чи-
сло пробиваемых преград, имеющих разные плотность и твердость, а
также пройденное расстояние и правильно вычислить время подрыва
БЧ [1]. Для КР применяются ПВУ FMU-152 JPF (Joint Programmable
Fuze) совместной разработки США и Германии и ПВУ FMU-159 HTSF
(Hard Target Smart Fuze) разработки США [8], а в названии програм-
мы по созданию последнего (в скобках указаны названия программ)
содержится слово “smart”, т.е. “умный”. Применение ПВУ позволяет
исключить из конструкции ПрБЧ механические устройства в разрыв-
ном заряде, используемые для подрыва БЧ при разрушительных для
корпуса запредельных нагрузках. Стоимость зарубежных ПВУ, выдер-
живающих перегрузки до 10000, не превышает 2,5. . . 3,5 тыс. долларов
США, что наводит на мысли об их закупке. Однако зарубежные КР
являются дозвуковыми, а подавляющее число отечественных — сверх-
звуковые, что приводит к более высоким уровням действующих пере-
грузок при пробитии или проникании и неприменимости зарубежных
ПВУ.
Кроме того, КР и ПКР отечественной разработки могут компоно-
ваться по схеме “ракета–двигатель” [9, 10], когда идея отделения БЧ
практически нереальна (рис. 4, [9]). Поэтому подменить задачу дина-
мики КР/ПКР задачей динамики ПрБЧ в области конечной (терминаль-
ной) баллистики, как это сделали в США и в Германии, а отечествен-
ные разработчики УР и БЧ делают десятилетиями, не представляется
возможным. Существует еще одна особенность отечественных КР и
ПКР, являющихся УР двойного назначения по американской термино-
логии [2] и обремененных взаимозаменяемыми с обычными БЧ ядер-
ными или термоядерными БЧ имплозивного типа, а общий отсек БЧ
Рис. 4. Компоновочная схема ПКР 3М45 ПКРК “Гранит” (СССР, 1983 г.):
( 1 — ПрБЧ, λ = 1,65)
194