Стр. 2 - Вопросы создания боевого снаряжения кинетического действия управляемых ракет

программа НАТО по созданию бетонобойных БЧ повышенной прони-
кающей способности (до 6,0 м железобетона) для управляемых авиа-
бомб (УАБ) и КР, в которой приняли участие ведущие боеприпасные
страны в мире [1]: США, Великобритания, Германия и Франция (на
1991 г. в ведущие боеприпасные страны мира входили также Китай и
СССР, а по поводу современной России — нет данных). На правах до-
минирующей в НАТО страны США разделили работы по программе
в полном соответствии с известной русской народной сказкой “о му-
жике и медведе, о вершках и корешках”. США взялись за разработку
унитарных бетонобойных БЧ (УББЧ), а союзникам-европейцам отдали
“несъедобную” часть — тандемную бетонобойную БЧ (ТББЧ) [1].
Боевые части КР в программе НАТО имели второстепенное зна-
чение по отношению к БЧ УАБ, где заказчиками являлись военно-
воздушные силы (ВВС), поэтому первоначально включали только КР
воздушного базирования, в том числе от США — КР “Боинг” AGM-86C
CALCM, которая отличалась от стратегической ядерной КР AGM-86B
полубронебойной БЧ (ПББЧ) обычного снаряжения WDU-25B массой
454 кг от УР “Буллпап” AGM-12C с удлинением λ = 3,1 [2] (где λ —
отношение длины БЧ l к ее максимальному диаметру d). Среди оте-
чественных боеприпасов отсутствуют полубронебойные, а в качестве
эквивалента зарубежным ПББЧ можно указать только толстостенные
фугасные авиабомбы (ФАБ), которые обозначаются ФАБ ТС и предна-
значаются для поражения железобетонных укрытий, бетонированных
взлетно-посадочных полос аэродромов, бетонных и стальных мостов,
фортификационных сооружений и т.д. [2]. Полубронебойные БЧ КР
США в 1991 г. в операции “Буря в пустыне” показали недостаточную
проникающую способность [1].
Характерно, что разработка БЧ для КР AGM-86C велась авиара-
кетными (“Бритиш Аэроспейс” (Великобритания) — ТББЧ, “Локхид-
Мартин” (США) — УББЧ [1]), а не арсенальными (боеприпасными)
фирмами. С полным соблюдением формальных приличий в 1999 г.
в США были проведены сравнительные испытания ТББЧ BROACH
(λ = 7,43 [3]) и УББЧ AUP-3M ( λ = 9, 75 [3]) (рис. 1 [3]), где как и
ожидалось, победила УББЧ. Американцы отклонили ТББЧ из-за ее вы-
сокой стоимости [4], хотя ее основной дефект — чрезвычайно высокая
уязвимость. Крылатая ракета с УББЧ AUP-3M получила индекс AGM-
86D (2002 г., здесь и далее указывается год принятия на вооружение),
а ее БЧ является отделяемой. Механизм отделения БЧ отрабатывался
фирмой “Локхид-Мартин” более четырех лет (с 1997 по 2001 гг. [4]),
а американские ракетчики “наступили на те же грабли”, что и оте-
чественные ракетчики в 1950-е гг. при разработке в течение почти 5
лет отделяемой БЧ подводного хода для ПКР (корабельного снаряда
190