ISSN 2305-5626. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана: электронное издание. 2013
6
Окончание табл. 3
Термы
Рост параметра, %
От 0
до 10
Св. 10
до 20
Св. 20
до 30
Св. 30
до 40
Св. 40
до 50
Св. 50
до 60
Св. 60
до 70 Св. 70
Эксперт 3
Низкий
1
1
0
0
0
0
0
0
Ниже
среднего
0
0
1
1
1
0
0
0
Средний
0
0
1
1
1
0
0
0
Выше
среднего
0
0
0
0
1
1
0
0
Высокий
0
0
0
0
0
1
1
1
Эксперт 4
Низкий
1
1
0
0
0
0
0
0
Ниже
среднего
0
1
1
1
0
0
0
0
Средний
0
0
0
1
1
0
0
0
Выше
среднего
0
0
0
0
1
1
1
0
Высокий
0
0
0
0
0
1
1
1
Эксперт 5
Низкий
1
1
0
0
0
0
0
0
Ниже
среднего
0
1
1
1
1
0
0
0
Средний
0
0
0
1
1
1
0
0
Выше
среднего
0
0
0
0
1
1
1
0
Высокий
0
0
0
0
0
0
1
1
Результаты обработки экспертных мнений представлены в
табл. 4, а графики функций принадлежностей — на рис. 1.
Функцию принадлежности для входной лингвистической пере-
менной
Х
2
“степень близости достигнутого уровня к идеальному зна-
чению”, которая характеризуется термами “далек от идеала”, “при-
ближается к идеалу”, “почти идеал”, вычисляют аналогично (табл. 5).
Результаты обработки экспертных мнений представлены в табл. 6,
а графики функций принадлежностей — на рис. 2.
1,2,3,4,5 7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,...18