Анализ двухпоточных передач и выбор рациональной схемы для использования в приводе…
Инженерный журнал: наука и инновации
# 7·2017 11
Продолжение табл.
Схема
(по
рис. 2)
Характеристика
планетарного ряда
k
Рабочая
скорость
привода
маховика
м
d
Относительная ча-
стота вращения
n
Относительная
мощность от гидрав-
лической ветви при-
вода
min
n
max
n
г min
N
г max
N
ж
1,5
2
– 0,4
– 0,2
– 0,867
– 0,732
Не подходит
з
1,5
2
0,45
0,9
– 0,25
0,5
2
2
0,5
1,0
– 0,25
0,5
3,0
< 2
Не подходит
4,0
и
1,5
2
0,5
1,0
– 0,8
– 0,6
Не подходит
к
1,5
2
0,45
0,9
– 0,25
0,5
2
0,5
1,0
– 0,25
0,5
3,0
2
0,5
1,0
– 0,333
0,333
4,0
2
0,5
1,0
– 0,375
0,25
л
1,5
2
0,266
0,532
– 0,333
0,333
2
0,222
0,444
3,0
0,1665
0,333
4,0
0,1332
0,2665
м
1,5
2
– 0,25
– 0,125
– 0,625 – 0,8125
Не подходит
2
2
– 0,2
– 0,1
– 0,6
– 0,8
Не подходит
Из таблицы также следует, что единственной схемой с диффе-
ренциальным механизмом на входе, которая полностью отвечает тре-
бованиям, предъявляемым к двухпоточному приводу маховика, явля-
ется схема, приведенная на рис. 2,
л
.
Заключение.
Проведен анализ двухпоточных передач с одним
трехзвенным дифференциальным механизмом и бесступенчатой вет-
вью для использования в приводе МАЭ, на основании которого мож-
но сделать нижеследующие выводы.
Схемы
б
,
г
–
е
двухпоточной передачи с одним дифференциаль-
ным механизмом на выходе позволяют получить скоростной рабочий
диапазон привода, равный двум для всех возможных значений
k
, что
обеспечивает отбор 75 % начальной энергии маховика и передачу че-
рез гидрообъемную ветвь не более 1/3 суммарной мощности привода
(см. рис. 2).
Для схемы
а
скоростной рабочий диапазон привода, равный
двум, и передачу через гидрообъемную ветвь не более 1/3 суммарной
мощности можно получить только для ограниченного интервала зна-
чений
1, 5
2, 0
≤ ≤
k
, а для схемы
в
аналогичный результат получить
вообще невозможно для любых значений
k
.