Previous Page  3 / 10 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 3 / 10 Next Page
Page Background

Влияние изменений атмосферных условий на результаты оптимизации управления…

Инженерный журнал: наука и инновации

# 1·2017 3

перегрузка,

c

cos(

)

α ( ϕ −

=

x

P

i X

n

m ϕ

;

ϕ

угол установки двигателя в

вертикальной плоскости относительно хорды крыла;

α

угол

атаки;

θ

— траекторный угол;

c

m

масса самолета;

9,81

g

=

м/c —

ускорение свободного падения;

2

2

х

v

X С S

ρ =

сила аэродинами-

ческого сопротивления;

х

С

— коэффициент аэродинамического

сопротивления;

ρ

— плотность атмосферного воздуха;

S

— площадь

крыла;

P

— тяга одного двигателя.

Эта функция является производной соответствующего

интегрального критерия оптимизации по энергетической высоте

2

2

е

v Н

H

g

= +

, а именно:

т

e

dm

F

dH

=

. Значения энергетической

высоты начала и конца исследуемого участка полета строго

фиксированы. Заданы значения двух фазовых переменных

H

,

v

в

начале и конце участка снижения, для

c

, ,

m L t

(массы, дальности

полета, времени соответственно) определены значения в начале

участка снижения.

Из двух возможных элементов управления полетом самолета —

расхода топлива и угла атаки — к рассмотрению принят только угол

атаки. Расход топлива на заданном режиме работы двигателя при

снижении (полетный малый газ) зависит от режима полета и режима

работы двигателя. Оптимизация управления основана на использо-

вании прямого метода при вариации фазовых переменных, а именно,

высоты и скорости полета при дискретных значениях энергетической

высоты полета. Требуемый угол атаки определяется из системы

дифференциальных уравнений движения для обеспечения минимума

подынтегральной функции

n

x

G i

F

n v

=

на каждом шаге интегрирования

при дополнительных ограничениях на участке снижения —

1

1

,

+

+

k

k k

k

H H v v

.

Для моделирования выбраны параметры, характерные для средне- и

дальнемагистральных самолетов (высокое аэродинамическое качест-

во — порядка 20…22 в крейсерском полете, двигатели повышенной

степени двухконтурности — около 5 в крейсерском полете, достаточно

большая взлетная масса — 142,88 т). Выбранный вариант по массовым,

тяговым и аэродинамическим характеристикам близок к самолету

Boeing-767-200. Рассматривается полет на дальность 9500 км. Возмож-

ный диапазон крейсерской высоты полета выбран в пределах

10 650…13 700 м, число М на крейсерском участке полета выбрано