Previous Page  5 / 18 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 5 / 18 Next Page
Page Background

Моделирование планирования установки временных имплантов под опору прототипов…

Инженерный журнал: наука и инновации

# 12·2016 5

вый и второй варианты установки имплантатов) — для конструкции,

построенной по томограмме. Моделирование проводили для времен-

ных протезов с опорой на временные дентальные имплантаты

(

d

= 2,0 мм), введенные в нижнюю челюсть на глубину 12…13 мм.

Двухэтапные имплантаты имели размеры под моляр

d

= 4,0 и 4,8 мм,

под премоляр

d

= 3,3 мм.

Для построения подробной модели по томограмме была введена

упрощенная параметрическая модель отдельно стоящего в челюсти

временного имплантата, которая позволила по заданному набору па-

раметров определить допустимые нагрузки на конструкцию и напи-

сать программу, автоматизирующую процесс расчета прочности мо-

дели «временный имплантат — челюсть». Далее временные

имплантаты объединяли в супраструктуру, на которой моделировали

совместное нагружение всей протезной конструкции при наиболее

неблагоприятном способе нагружения.

Предварительный биомеханический анализ прототипов

несъемных мостовидных протезов, закрепленных на временных

имплантатах.

Анализ расстановки имплантатов проводили с исполь-

зованием мультиагентного подхода. Агентом выступал отдельный

имплантат, зафиксированный в челюсти. В качестве основных харак-

теристик агента рассматривали геометрические размеры временного

имплантата (

l

t

— высота головки;

L

— длина внутрикостной части)

и угол его установки γ (рис. 1). Строение костной ткани в месте

установки характеризовалось толщиной кортикального

H

и губчато-

го слоев, а также физико-механическими характеристиками костной

а б

Рис. 1.

Модель «временный имплантат — челюсть»:

а

— сечение конструкции;

б

— объемная модель;

1

— кортикальная кость

(

, ν ,

);

σ

kort

kort

kort

s

E

2

— имплантат

(

,

,

);

ν σ

imσ imσ imσ

s

E

3

— губчатая кость

(

,

,

)

ν σ

sσon sσon sσon

s

E