Previous Page  5 / 14 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 5 / 14 Next Page
Page Background

Оценка энергопотребления при механической обработке…

Инженерный журнал: наука и инновации

# 12·2016 5

На рис. 3 представлены фрагменты записи составляющих

P

x

и

P

y

силы резания при торцовом (

а

) и цилиндрическом (

б

) фрезеровании.

Отклонение в положительную или отрицательную область показаний

силы определено собственной системой координат динамометра и

его установкой в зоне обработки. Оба графика получены при фрезе-

ровании с подачей на зуб

S

z

= 0,1 мм/зуб, глубиной резания

t

= 1 мм,

шириной фрезерования

B

= 27 мм и частотой регистрации данных

= 300 Гц. Участки нулевых (близких к нулю) значений

P

x

,

P

y

соот-

ветствуют периоду, когда один зуб фрезы вышел из контакта с заго-

товкой, а другой еще не вошел. Продолжительность таких периодов

различна для торцового и цилиндрического фрезерования, так как

угол контакта зуба фрезы с заготовкой при цилиндрическом фрезеро-

вании значительно меньше, чем при торцовом. Углы контакта для

всех параметров обработки определены геометрически (рис. 4).

Рис. 4.

Геометрическое определение угла контакта зуба фрезы с заготовкой

при одном резе при торцовом (

а

) и цилиндрическом (

б

) фрезеровании

В целях определения значения окружной составляющей

P

t

силы

резания был произведен ее пересчет через составляющие

P

x

и

P

y

и некоторый текущий угол

, задаваемый относительно геометричес-

кой оси начала врезания (рис. 5):

cosΘ sin Θ.

=

+

t

x

y

P P

P

(1)

Для определения среднего значения суммарного энергопотребле-

ния одного реза были вычислены площади под графиками:

P

ti

, где

— время условного действия

i

-го значения окружной силы между

двумя моментами регистрации;

= 1/300 с. После умножения указан-

ной площади на скорость резания получено значение энергопотреб-

ления на один рез:

.

ti

i

E P v

 

(2)

Схема для описанного расчета приведена на рис. 6.