Previous Page  2 / 14 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 2 / 14 Next Page
Page Background

Л.Д. Малькова

2

Инженерный журнал: наука и инновации

# 12·2016

емкости производства, но не позволяет давать количественные про-

гнозы из-за больших диапазонов значений. Например, по расчетам

авторов [4], при точении на станках с ЧПУ удельное энергопотребле-

ние составляет 38,5...62,0 Дж/мм

3

, а при работе обрабатывающих

центров с преимущественным сверлением и резьбонарезанием —

110...170 Дж/мм

3

. Указанный разброс определен широкой вариатив-

ностью возможных параметров режимов обработки, которые нельзя

учесть при рассмотрении снимаемого объема материала в целом.

Целью предлагаемой работы является исследование возможности

использования расчетной площади поверхности резания, которая яв-

ляется функцией параметров режима обработки и геометрических

параметров режущего инструмента, в качестве показателя энергопо-

требления при механической обработке. Задача решена на примере

сравнительного анализа торцового и цилиндрического фрезерования

плоской поверхности, поскольку эти способы обработки, во-первых,

широко распространены в производстве и, во-вторых, позволяют

провести экспериментальные исследования в идентичных условиях.

Расчет энергопотребления по справочной литературе.

Для пер-

вичной сравнительной оценки проведены аналитические расчеты

энергопотребления для обработки поверхности 100

100 мм с при-

пуском 1 мм на изделиях из конструкционной стали одинаковой

твердости и исходного качества поверхности (табл. 1).

Таблица 1

Результаты расчета энергозатрат по справочной литературе

для различных способов фрезерования поверхности 100

100 мм

Вид фрезерования

Энергозатраты, 10

–3

кВт

ч,

рассчитанные по методикам

[5]

[6]

[7, 8]

Торцовое

8,80

8,32

14,36

Цилиндрическое

10,58

24,15

Расчеты проведены для параметров режимов обработки и по ме-

тодикам и формулам, рекомендованным справочной литературой

[5-8], что исключает возможность объективного сравнения и анализа

результатов. Для обеспечения такого анализа и возможности прогно-

зирования сравнительных показателей энергопотребления при раз-

личных способах обработки спланированы и проведены эксперимен-

тальные исследования торцового и цилиндрического фрезерования в

одинаковых условиях.

Исходные данные и обработка экспериментальных исследо-

ваний для сравнения торцового и цилиндрического фрезерова-

ния.

Опыты проведены на динамометрической установке, включаю-