Previous Page  18 / 32 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 18 / 32 Next Page
Page Background

Ю.И. Лобановский

18

Инженерный журнал: наука и инновации

# 6·2016

сплошную городскую застройку на протяжении нескольких километ-

ров — в городах Хиросиме и Нагасаки и в значительно меньшем мас-

штабе, по-видимому, еще в двух — Галифаксе и Техас-Сити [21–23]. Но

там энергия взрывов была в несколько тысяч или десятков тысяч раз

меньше, чем при взрыве над Челябинском, и дли́ны пробега интенсив-

ных волн как минимум на порядок или полтора меньше. Кроме того,

основная застройка двух японских городов состояла из одно-

двухэтажных деревянных домиков [21]. Это резко контрастирует с

многоэтажными домами в Челябинске. Известные соотношения меж-

ду количеством разбитых стекол и перепадами давления на ударной

волне были выведены по данным о распространении ударных волн

по городской застройке городов Хиросимы и Нагасаки или вообще

по голой степи Семипалатинского полигона с отдельно стоящими

зданиями-мишенями, когда затухали эти волны из-за препятствий

слабо. Вследствие этого такие данные не вполне адекватны для всего

Челябинска, а только для направления на ледовый дворец «Уральская

молния» и Челябинский цинковый завод, перед которыми в направ-

лении движения ударной волны не было зон многоэтажной застрой-

ки. Это утверждение справедливо даже без учета различия воздей-

ствия на препятствия прямой и косой ударных волн.

В рассматриваемом контексте следует также отметить, что суще-

ствует еще один фактор, из-за которого высотный взрыв оказывает зна-

чительно меньшее влияние на подстилающую поверхность, чем при-

земный взрыв с той же энергией при равных удалениях от центра взры-

ва. Это уменьшение плотности атмосферы в точке взрыва при росте его

высоты. Для высот 25…30 км только этот фактор может привести к

уменьшению перепада давления на постилающей поверх-ности в не-

сколько раз. Влияние его подробно исследовано в статье [9].

Дальнейшие расчеты продемонстрировали, что условие

p

= 7,5±

±0,5 кПа на удалении 39,5 км от эпицентра взрыва практически экви-

валентно условию

p

= 5,0 кПа на удалении 80±6 км, что прекрасно

согласуется с ранее сделанными оценками модельной зоны пораже-

ния. Таким образом, предыдущий анализ показывает, что величины

перепада давления на ударной волне 7–8 кПа в районе Челябинска,

лежащего в окрестностях цинкового завода [4], точнее известных

граничных условий при решении рассматриваемой задачи.

Результаты расчетов параметров Челябинского и Тунгусского

метеороидов и характеристик их взрывов.

Выполнены несколько

десятков расчетов различных вариантов входов в атмосферу и взрывов

Челябинского и Тунгусского метеороидов, и результаты 11 из них, как

наиболее представительные, показаны в табл. 1–4. В табл. 1, 2 проде-

монстрировано влияние изменения высоты точечного взрыва на ха-

рактеристики Челябинского метеороида (в таблицах — ЧМ), а также

на перепад давления на ударной волне от его взрыва на нескольких рас-