13 / 32
Параметры Челябинского и Тунгусского метеороидов…
Инженерный журнал: наука и инновации
# 6·2016 13
мического кода [17] при условии, что энергия взрыва была распреде-
лена по траектории полета пропорционально кривой блеска [5]. Фик-
сируется если не количественное, то, по крайней мере, качественное
подобие этих расчетных границ и экспериментальной границы зоны
массового разбития стекол. При точечном взрыве, несмотря на поло-
гую траекторию полета метеороида, этот газодинамический код так
же, как и другие аналогичные методы, дает практически круговую
симметричную картину границ областей постоянного перепада дав-
ления на ударной волне [2, 5].
Из представленных в работе [5] данных следует, что, в отличие от
более чем в 3 раза меньшей высоты Тунгусского взрыва [2], влияние
баллистической ударной волны на подстилающую поверхность ока-
залось практически неразличимым. Далее из того факта, что наклон
траектории Тунгусского метеороида был в несколько раз больше, чем
у Челябинского, нетрудно сделать вывод о том, что зона выделения
взрывной энергии в том первом случае должна была быть значитель-
но короче, и поэтому Тунгусский взрыв был значительно более «то-
чечным». Отсюда есть все основания заключить, что причины откло-
нения от круговой симметрии зон разрушения при Тунгусском и Че-
лябинском инцидентах различны, вследствие чего они так не похожи
по своей форме.
У Челябинска аппроксимация реальных границ зоны разрушений
радиально-симметричными, требуемыми для работы используемого в
алгоритме расчетного модуля [6], приводит к следующему гранич-
ному условию — перепаду давления в ударной волне, необходимому
для разбития стекол, равному 5,0 кПа [9], и достигается на расстоя-
нии 80 км от эпицентра взрыва. Эта дистанция была получена из
условия равенства площадей реальной и модельной радиально-
симметричной зон разрушения стекол, что является достаточно оче-
видным приближенным способом такой оценки. Проверочные расче-
ты затем проводились при радиусе разбития стекол от 74 до 86 км.
Однако в другой обзорной работе нашлась значительно более
точная информация о перепадах давления на ударной волне в пятне
на местности с точно известными координатами. В работе [4] сооб-
щается, что в районе, окружающем Челябинский цинковый за-вод,
доля разбитых стекол указывает на перепад давления на ударной
волне, близкий к 7…8 кПа. Расположение на карте Челябинска и его
окрестностей эпицентра взрыва
1
и склада концентрата этого завода
2
, где произошло разрушение крыши, иллюстрирует рис. 2. Расстояние
между ними составляет 39,5 км. Следует отметить, что ледовый дворец
«Уральская молния»
3
, у которого утром 15 февраля 2013 г. рухнула
несущая балка, еще несколько балок были сильно погнуты, а из фасада
была вырвана обшивка (не говоря уже о разбитых стеклах) [18], был