Методика выявления и оценки сближений космического аппарата…
Инженерный журнал: наука и инновации
# 4·2016 11
Количество объектов оставшихся после фильтрации, а также ко-
личество объектов, представляющих угрозу для «защищаемых» КА,
зависит от размеров защищаемой области. Вид данной зависимости
для каждого защищаемого объекта представлен на рис. 3–5.
Скорость возрастания количества опасных объектов при увели-
чении защищаемой области для объекта № 1 является наибольшей по
сравнению с остальными двумя объектами. Объясняется это тем, что
объект № 1 находится на низкой околоземной орбите, в этой области
плотность потока КО превосходит плотность потока на средних и
геостационарных орбитах. Также можно отметить тот факт, что кон-
тур графика времени работы алгоритма повторяет контур графика
количества объектов после фильтрации. Из этого следует вывод, что
быстродействие алгоритма находится в прямой зависимости от эф-
фективности отсевов.
Важным критерием качества работы алгоритма фильтрации явля-
ется
отсутствие пропущенных сближений
. В целях проверки данно-
го критерия для некоторых размеров защищаемой области был про-
веден поиск опасных сближений без использования алгоритмов
фильтрации. Списки опасных объектов, полученные с применением и
без применения отсевов, оказались идентичными. При этом без при-
менения фильтрации время расчета для объекта № 1 и защищаемой
области, равной 50 км, составило 7 751 с, в то время как с примене-
нием фильтрации для получения идентичного результата потребова-
лось 134 с.
Рис. 3.
Зависимости количества объектов, представляющих
угрозу, от размера защищаемой области для объекта № 1:
— объекты после фильтрации;
— опасные объекты;
— время работы