5 / 14
Технико-экономический анализ установки по ожижению азота
Инженерный журнал: наука и инновации
# 3·2016 5
уменьшается площадь поверхности теплопередачи
F
, а значит и стои-
мость ТА, уменьшается также производительность
Х
установки. Чтобы
найти оптимальное значение коэффициента
k
, необходимо поставить и
решить оптимизационную задачу.
В качестве варианта решения такой
задачи
предлагается выполнить экономический расчет ТА, используе-
мых в рассматриваемой установке.
Экономический анализ.
Для оценки стоимости ТА рассчитаем
удельную цену его производства.
Суммарная начальная стоимость
материалов (медь, сталь марки 12Х18Н10Т)
С
= 700 руб/кг.
Стоимость прочего оборудования (инструмент рабочего, мелкие
производственные материалы):
пр
0,1 0,1 700 70 руб / кг.
= = ⋅
=
C С
Общая расчетная стоимость оборудования:
рас
пр
700 70 770 руб / кг.
= + = + =
C С C
Транспортные расходы (перевозка материалов и готовой уста-
новки):
тр
рас
0,1
0,1 770 77 руб / кг.
=
= ⋅
=
C C
Поскольку основную наладку готовой установки выполняет ком-
пания-производитель, рассчитаем затраты на монтаж и упаковку:
монтаж
рас
0, 25
0, 25 770 192,5 руб / кг.
=
= ⋅
=
C
C
Общая суммарная стоимость установки:
общ рас
тр монтаж
770 77 192, 5 1039,5 руб / кг.
= + +
= + + =
С C C C
Налог на добавленную стоимость:
общ
НДС 0,18
0,18 1039, 5 187,11 руб / кг.
=
= ⋅
=
С
Оптовая цена ТА для ожижителя:
опт
общ
НДС 1039,5 187,11 1226, 61 руб / кг.
= +
=
+
=
Ц С
Результаты расчета капитальных вложений представлены в табл. 4.
Таблица 4
Капитальные вложения
Статьи затрат
Процентная ставка
на затраты
Всего,
руб/кг
Азотная установка
Ц
опт
1226,61
Транспортные расходы (готовое изделие)
0,07Ц
опт
85,90
Трубопроводы и арматура
0,05Ц
опт
61,30
Монтаж электросилового оборудования
0,15Ц
опт
184,00
Монтажные работы по настройке
0,15Ц
опт
184,00
Суммарные затраты
С
к
1742,00