Технико-экономический анализ установки по ожижению азота
Инженерный журнал: наука и инновации
# 3·2016 3
[3, 4]. Эффективность такого подхода иллюстрируют следующие
расчеты:
min
θ ;
T k
∆ =
(
)
2 1
2 1
θ
.
l
/
n
− =
T T
T T
Здесь
min
T
∆
— минимальное сближение температур двух теплоно-
сителей;
θ
— средняя логарифмическая температура по обратному
потоку;
k
— коэффициент пропорциональности;
1
,
T
2
T
— темпера-
тура обратного потока соответственно на входе и выходе ТА.
Результаты расчета схемы ожижителя для различных значений
k
приведены в табл. 1.
Таблица 1
Зависимость основных параметров ТА от коэффициента
k
k
min1
,
T
∆
K
min2
,
T
∆
K
Δθ
1
, K
Δθ
2
, K
Q
1
, кВт
Q
2
, кВт
X
D
0,01
1,958
1,007
10,23
7,099
596,5
122,9 12,39 86,59
0,02
3,885
2,003
13,15
8,633
596,7
119,4 12,02 86,92
0,03
5,780
2,987
15,54
9,886
596,9
115,9 11,64 87,24
0,04
7,646
3,961
17,66
11,070
597,1
112,4 11,24 87,53
0,05
9,481
4,924
19,64
12,170
597,2
109,0 10,90 87,82
0,06
11,300
5,880
21,50
13,260
597,8
105,4 10,50 88,10
Примечание
:
min1
,
T
∆
min2
T
∆
— минимальное сближение температур в теплооб-
менниках ТА1 и ТА2; Δθ
1
, Δθ
2
— логарифмическая разность температур в теп-
лообменниках ТА1 и ТА2;
Q
1
,
Q
2
— тепловая нагрузка в теплообменниках ТА1 и
ТА2;
Х
— доля полученного жидкого азота (производительность установки);
D
— доля потока, который идет на детандер после теплообменника ТА1.
Зависимость производительности
Х
установки от значений
k
представлена на рис. 3.
Рис. 3.
Производительность
Х
установки
в зависимости от коэффициента
k
Конструкция ТА, применяемых в рассматриваемой установке, со-
стоит из витых медных труб, оребренных медной проволокой (рис. 4).
Остальные детали ТА выполнены из стали марки 12Х18Н10Т.