Л.П. Таирова
8
Окончание табл. 2
Схема
армирования
э
[ ]
э
[ ]
р
[ ]
[F]
р
[ ],
МПа
[F]
Определение
характеристики
слоя
МПа
[
70
]
45,7
194
*
187
2
F
194
2
F
2
F
,
12
F («–»)
[90
]
33,2
–
153
2
F
159
2
F
–
4
6
[0 / 90 ]
873
*
–
912
2
F
427
1
F
2
F
6
4
[0 / 90 ]
–
628
*
1 300
2
F
604
1
F
1
F
(«–»)
2
3
[0 / 70 ]
756
*
330
*
725
2
F
297
1
F
1
F
,
2
F
,
12
F
(«+»),
1
F
(«–»)
2
3
[90 / 20 ]
754
–
1 330
2
F
676
1
F
–
2
[0 / 60 ]
594
*
403
*
459
12
F 262
1
F
1
F
(«+»),
12
F («+», «–»)
2
[90 / 30 ]
422
–
640
12
F 640
12
F
–
*
Значения базовых характеристик, использованные при определении харак-
теристик слоя.
В табл. 2 звездочкой выделены значения базовых характеристик,
которые использованы при определении характеристик прочности
слоя. Значения остальных характеристик оказались существенно ни-
же ожидаемых. Здесь имеется в виду, что ожидаемые (рассчитанные
по результатам идентификации) характеристики вычислены по пре-
делу прочности слоя, определенному по уровням предельных напря-
жений, которые реализуется в других структурах. Так, по расчету
причиной разрушения в структуре
2
[90 / 30 ]
являются напряжения
сдвига F
12
в слоях
30
, определенные по разрушающим напряжени-
ям в структурах
2
[0/ 60 ]
(при растяжении и сжатии),
2
3
[0 / 70 ]
(при растяжении), [
70
] и [
50
] (при сжатии), [
40
] и [
20
] (при
растяжении). В структуре же
2
[90 / 30 ]
в момент разрушения F
12
примерно в 1,5 раза меньше, чем в перечисленных структурах, а
остальные напряжения еще меньше по сравнению с предельными
значениями, определенными по другим структурам. Причиной преж-
девременного разрушения в структуре
2
[90 / 30 ],
вероятнее всего,
являются так называемые кромочные эффекты —наличие межслой-
ных напряжений
z
, нормальных к плоскости армирования, вблизи
свободной кромки растягиваемого образца [12]. Если эти напряжения
положительны, возможно расслаивание образца вблизи свободных
