Оценка корректности экспериментальных данных…
5
р
э
1
100%,
j
j
j
g
g
(4)
где
р
,
j
g
э
j
g
— расчетные (вычислены по характеристикам слоя, опре-
деленным при решении задачи идентификации) и экспериментальные
значения для каждой
j
-й из экспериментально исследованных 11 схем
армирования углепластика, приведены в табл. 1.
Таблица 1
Относительные невязки для модулей упругости и коэффициентов
Пуассона для всех исследованных схем армирования материала
Схема
армирования
Е
Схема
армирования
Е
[0
]
11,2
1,2
[90
]
2,4
0
[
20
]
–3,7
–5,4
4
6
[0 / 90 ]
–2,3
–2,7
[
40
]
–0,6
–4,8
2
3
[0 / 70 ]
1,6
2,8
[
50
]
0,5
3,8
2
3
[90 / 20 ]
–1,2
15,7
[
70
]
–4,9
0,7
2
[0 / 60 ]
–6,3
–0,7
2
[90 / 30 ]
–22,5
1,7
*
Схемы армирования, которые не участвовали в идентификации характери-
стик слоя.
Из таблицы следует, что для большинства ТПУ невязки состав-
ляют около 5 % и меньше, но для трех они превышают 10 %, что вы-
зывает необходимость рассмотрения причин получения таких не
вполне корректных экспериментальных данных. Действительно, для
модуля упругости вдоль волокон, определенного на однонаправлен-
ных образцах, характерным является более высокое значение, чем в
материале с несколькими направлениями укладки волокон. Этот факт
наглядно подтверждает значимость идентификации для уточнения
ТПУ, которые реализуются в композите при сложных схемах арми-
рования, соответствующих реальным конструкциям.
Для схемы армирования
2
[90 / 30 ]
модуль упругости очень чув-
ствителен к отклонению от номинальных углов укладки волокон
±30
. Так, для схемы армирования
2
[90 / 33 ]
расчетный модуль
упругости уменьшается по сравнению с модулем для схемы
2
[90 / 30 ]
на 17 %. Приближенные замеры реальных углов укладки
