ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. «Приборостроение». 2012
159
По возмущенным данным найдем приближенную матрицу пере-
хода между СКС и СКТ. Обозначим ее
M
.
Оценим погрешность найденной приближенно матрицы перехода
1
M
, полученной с помощью геометрического подхода по следую-
щим формулам:
абсолютная погрешность
1
1
M M M
  
,
относительная погрешность
1
1
M M
M
.
При заданных начальных условиях получаем
1
31, 7;
M
 
1
0,022.
M
Теперь найдем погрешность перевода произвольной точки из
СКТ в СКС. Для этого зададим произвольную точку
P
в СКТ. По-
грешность задания этой точки примем равной погрешности тахео-
метра, т. е. по углу —
5
, по дальности — 5 мм, и зададим ее также в
виде аддитивного гауссова шума. Получим, таким образом, возму-
щенную точку
P
. Используя матрицу перехода
M
, найдем коор-
динаты точки
P
в СКС и оценим погрешность, тогда имеем
1
20,14
P
 
мм;
1
0, 0055
P
.
Аналогичным образом и с теми же начальными условиями оце-
ним погрешности алгоритма, основанного на решении системы ли-
нейных уравнений:
2
15, 3
M
 
;
2
0,012
M
;
2
13,81
P
 
мм;
2
0, 0031
P
.
Таким образом, второй алгоритм немного точнее первого, однако для
него требуется большее число измерений.
Наконец, оценим погрешность пересчета координат из СКЛС в
СКС. Погрешность угловых измерений ЛС равна
20
, погрешность
измерения дальности до ЛС — 7 мм. В качестве погрешности полу-
ченных координат в СКС примем абсолютную погрешность первого
алгоритма, тогда
3
105,1
M
 
;
3
0,08
M
;
3
140, 5
P
 
мм;
3
0, 035
P
.
1...,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 13,14