ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2012
37
ления машины, показывает, что требуемая точность
Γ
i
может быть
обеспечена различными технологиями.
Представим обобщенную зависимость Γ
i
от
0
Γ
t
n
в безразмерном
виде:
0
Γ Γ (Γ ),
i
i
t
n
=
(2)
где
0
0
0пр
Γ Γ
Γ
t
t
n
n
t
=
0пр
t
— значение начального свойства
0
Γ
t
n
в техноло-
гическом процессе-прототипе — штатном технологическом процессе).
С учетом выражений (1), (2) рассмотрим оптимизационную зада-
чу, формулируемую следующим образом: «При заданных верхних
ограничениях
2 02 02 02
F F F F
≤ =
на временны´е затраты по обеспече-
нию точности КП машины и нижних ограничениях
Pf
L
на ее эксплу-
атационные характеристики
Pf
L
определить
n
-й вариант маршрутно-
го технологического процесса изготовления машины, соответствую-
щий ему уровень начальных свойств
0
0
Γ Γ
t
t
n
Rn
=
технологической
системы и точности
Γ Γ
i
i
R
=
КП, реализуемый с минимальными фи-
нансовыми затратами»:
11
0
02 12
0
0
0
Γ (Γ ) min;
1
Γ (Γ ) 0;
Δ Γ (Γ ) (1 ) 0,
1, 2, ..., ;
Γ 0, 1, 2, ..., ,
i
t
n
i
t
n
i
t
Pf
n
Pf
t
n
F
F F
L
L
f
F
t
T
⎧ ⎡
− +
− − ≤ =
− ≤ =
⎪⎪
⎪⎩
(3)
где
Т
— общее число начальных свойств технологической системы.
Возможны различные модификации задачи (3). Допустимо,
например, использовать целевую функцию временны´х затрат на
обеспечение точности, ограничивая при этом финансовые затраты.
Возможен также вариант минимизации функции, представляющей
собой линейную комбинацию затрат обоих видов.
Для произвольного
n
-го варианта технологического процесса из-
готовления машины решением задачи (3) являются рациональные
значения
0
Γ
t
Rn
полей рассеяния
0
Γ
t
n
начальных свойств технологиче-
ской системы, представляющие интерес для технологов (производи-
телей машин в опытном и серийном производстве). Подставив
0
0
Γ Γ
t
t
n
Rn
=
в выражение (2), можно получить интересующие кон-
структора машины рациональные значения полей рассеяния
Γ Γ
i
i
R
=
погрешностей ее КП, а затем с помощью второго из соотношений (1)
1,2 4,5,6,7,8,9