14 / 17
Л.С. Точилов
14
Инженерный журнал: наука и инновации
# 5·2017
Окончание таблицы
Критерий
Концепция
Прежняя
Новая
СММ
СПМ
ПС
СПМ
Тестирование
ПО БСУ
Нет возмож-
ности
Опосредо-
ванно, через
контроль ин-
терфейсов
Да, ПО БСУ,
перенесенное
на ПС
Да, ПО
БСУ в со-
ставе аппа-
ратуры
БСУ
Тестирование
аппаратного
обеспечения
БСУ
Нет аппарат-
ного обеспе-
чения БСУ и
моделей оши-
бок аппарат-
ного обеспе-
чения
Ограниченное
число прове-
рок интерфей-
сов обмена
БСУ на ото-
бранных на
СММ вариан-
тах
Программное
моделирова-
ние вероят-
ностных оши-
бок аппарат-
ного обеспе-
чения БСУ
Ограничен-
ное число
проверок
работы
БСУ на
отобранных
на ПС ва-
риантах
Достовер-
ность резуль-
татов / воз-
можность
анализа резу-
льтатов ЛКИ
Средняя /
средняя
Высокая* /
средняя
Высокая / вы-
сокая
Высокая* /
высокая
Полная стои-
мость: созда-
ния / владения
Средняя / низ-
кая
Высокая /
средняя
Средняя /
средняя
Высокая /
средняя
Жизненный
цикл (ЖЦ)
Совпадает с
ЖЦ изделия
Совпадает с
ЖЦ изделия
Совпадает с
ЖЦ изделия**
До подтвер-
ждения
полного
соответст-
вия БСУ их
ММ
*
Двойная проверка с ММ БСУ и реальными БСУ.
**
Может использоваться в разработке новых видов изделий.
Заключение.
С использованием ПС основная задача МС реша-
ется на качественно более высоком уровне, нежели с использованием
СММ и СПМ. Вместе с тем достоверность финальных результатов,
полученных на ПС, при отсутствии стопроцентной гарантии иден-
тичного функционирования ММ БСУ и реальной БСУ, желательно
подтвердить на СПМ с реальной БСУ. Одновременно это можно рас-
сматривать как задачу тестирования БСУ.
Поэтапная реализация новой концепции развития МС позволит
решить задачу оптимизации затрат, обеспечив более высокое каче-
ство отработки изделий РКТ на МС.