Л.С. Точилов
10
Инженерный журнал: наука и инновации
# 5·2017
так и с точки зрения получения высококачественного результата при
условии правильности ММ приборов БСУ.
Рис. 2.
Программный стенд
2. Концепция «Программно-аппаратный стенд» — ПАС (рис. 3).
Если ММ приборов БСУ неверны или отсутствуют, их можно разра-
батывать, искать и устранять ошибки. Но можно к ПАС подключить
реальные приборы БСУ.
Рис. 3.
Программно-аппаратный стенд
Хотя на первый взгляд этот вариант представляется более про-
стым и достоверным, его достоинство проявляется лишь при наличии
ошибок программистов в ММ приборов на ПС.
Кроме того, важно отметить, что каждый прибор БСУ подключает-
ся к стенду как «черный ящик». Знаний о его работе меньше, затрат —
больше: настройка программ моделирования под циклограмму рабо-
ты прибора
(режим реального времени)
, организация и отработка ап-
паратных и программных интерфейсов, сопровождение.
Учитывая ресурсные ограничения приборов БСУ, в итоге можно
рассчитывать на ограниченное число испытаний, для анализа кото-
Проверки
Алгоритмы
Программы
Интерфейсы
Приборы БСУ
Проверки
Алгоритмы
Программы
ММ приборов БСУ
ММ ошибок приборов БСУ