18 / 40
Ю.И. Лобановский
18
Инженерный журнал: наука и инновации
# 7·2016
сле перехода на полигоне исключительно к подземным взрывам
здесь снова можно было начать строительство нового поселка.
2. Дистанция 267 км — расстояние от эпицентра взрыва АН602
до главного населенного пункта Новоземельского испытательного
полигона — пос. Белушья Губа и соседнего аэродрома Рогачёво. «В
Белушье и Рогачёве все было нормально. В этих гарнизонах и на ко-
раблях никто не пострадал (при номинальном перепаде давления около
1 кПа это было и не удивительно. —
Ю. Л.
), но от стрессовых состояний
при взрыве несколько человек были госпитализированы» [39].
3.Дистанция 810 км — расстояние до о-ва Диксон и поселка на
нем. «С Диксона … пост доложил, что взрыв был виден, и внезапно
до них дошла небольшой силы воздушная ударная волна, в несколь-
ких домах потрескались оконные стекла. Через день восстановитель-
ная партия вставила все оконные стекла — даже те, которые были
выбиты раньше, до испытаний» [39]. Расчетный перепад давления на
ударной волне составил около 0,3…0,35 кПа (см. табл. 1), что ниже
нижнего предела разбития стекол. Возможно, какие-то особенности
местной топографии или строительного искусства способствовали
увеличению давления на волне до этого нижнего предела или, по
крайней мере, до того уровня, чтобы стекла могли «потрескаться».
Но, скорее всего, на Диксоне просто воспользовались нештатной си-
туацией для проведения внепланового ремонта окон за счет ядерного
полигона.
В целом по рассмотренным данным о мощных низковысотных
термоядерных взрывах можно сделать вывод о том, что используе-
мый алгоритм [4] приводит к вполне адекватным результатам, хоро-
шо согласующимся с оценками как по формуле Садовского, так и с
наблюдавшимися в реальности эффектами.
Верификация используемого метода путем расчетов пара-
метров трех природных инцидентов.
Рассмотрим три природные
катастрофы — тепловые взрывы вулкана Кракатау и Тунгусского
(в табл. 2 — ТМ) и Челябинского (в табл. 2 — ЧМ) метеороидов.
Коэффициенты в обобщенной формуле Садовского (3) были по-
лучены при аппроксимации данных по низковысотным взрывам, по-
этому на больших высотах погрешности при ее использовании могут
быть велики, да и многие расчетные точки, рассмотренные ниже, ле-
жат за пределами ее применимости при используемых эмпирических
коэффициентах. Поэтому просто сравним полученные расчетные ре-
зультаты с наблюдаемыми. Данные табл. 2 аналогичны представлен-
ным в табл. 1.