Моделирование малоцикловой усталости при неизотермическом нагружении
Рис. 3.
Кривые циклического деформирования при изотермическом (
a
) и неизоте-
рмическом циклическом нагружении (
б
) (
1
— эксперимент;
2
— расчет)
что позволило пренебречь влиянием ползучести. Как изотермические,
так и неизотермические испытания проводились в условиях жесткого
нагружения, амплитуда деформации в экспериментах с постоянной
температурой составляла 1%. При неизотермическом нагружении ис-
пользованы результаты эксперимента с амплитудами деформаций от
0,45 до 1 %. Температура в этих испытаниях изменялась как синфазно,
так и противофазно по отношению к изменению деформаций (рис. 4).
Рис. 4.
Типы нагружения: изотермическое (
а
); неизотермическое синфазное (
б
);
неизотермическое противофазное (
в
)
По результатам изотермических испытаний рассчитаны парамет-
ры кривых циклического деформирования (рис. 5). Параметр был
принят равным единице.
На рис. 6 приведены результаты сравнения расчетных и экспери-
ментальных данных для стабилизированной петли циклического де-
формирования при температуре
700
∘
C (тип нагружения показан на
рис. 4,
а
), амплитуда деформаций составляла 1%. Рис. 7 иллюстри-
рует результаты сравнения стабилизированных петель циклического
неизотермического деформирования при синфазном нагружении (см.
рис. 4,
б
), амплитуда деформаций составляла 0,6 %, максимальная тем-
пература в цикле (
823
∘
C) достигалась при максимальном растяжении,
5
