13 / 27
Опыт апробации и применения технологии проектирования систем
…
Инженерный журнал: наука и инновации
# 10·2017 13
По обеим моделям были определены: объем внутренних полостей
контура, значения гидравлического сопротивления для разных значе-
ний расхода теплоносителя в контуре, расходно-напорные характе-
ристики контура на разных режимах его работы.
Для каждой модели проведен оптимизационный расчет и опреде-
лены оптимальные значения диаметров дросселей для обеспечения
равенства расходов в параллельных ветвях контура (рис. 16).
Рис. 16.
Значения расходов в параллельных ветвях
контура до и после оптимизации диаметров дросселей
Для оптимальных диаметров дросселей учет формы трубопрово-
дов приводит к увеличению потерь давления в контуре на 8,4 %.
Расхождение значений расходов в параллельных ветвях контура
до оптимизации диаметров дросселей составляло 30…65 %, после
оптимизации — 0,1…0,34 %.
Приведенными выше результатами моделирования подтверждена
возможность применения ПО AMESim для определения рабочих ха-
рактеристик гидравлических контуров. Получено хорошее совпаде-
ние с результатами расчетов по методикам РКК «Энергия».