13 / 19
Анализ концепции долговременной орбитальной станции…
Инженерный журнал: наука и инновации
# 4·2017 13
головной разработчик системы управления — Научно-производст-
венный центр автоматики и приборостроения им. акад. Н.А. Пилюгина или
Московское опытно-конструкторское бюро «Марс»;
головной разработчик системы энергоснабжения — Корпорация «Все-
союзный НИИ электромеханики»;
головной разработчик системы обеспечения тепловых режимов — РКК
«Энергия»;
головной разработчик системы жизнеобеспечения — РКК «Энергия»;
головной разработчик орбитального буксира — РКК «Энергия»;
головной разработчик жидкостного межорбитального буксира — НПО
им. С.А. Лавочкина;
головной разработчик электрореактивного межорбитального буксира —
АО «Информационные спутниковые системы» им. акад. М.Ф. Решетнева.
Следует отметить, что необходимость снижения затрат на создание ОС
может сделать рациональной модель работы, когда для решения частных
задач привлекаются предприятия авиационной или оборонной промышлен-
ности, а опыт решения космических задач передается им головной органи-
зацией. Практика реализации подобных программ за рубежом показывает
существенное снижение стоимости и сокращение сроков работ [31].
Снабжение российской национальной ОС может производиться с кос-
модрома «Морской старт» ракетой-носителем «Сункар», грузоподъемность
которой позволяет вывести ОС в предлагаемой конфигурации [32]. Для вы-
ведения пилотируемых кораблей, однако, необходимы серьезные доработки
как модификации способа запуска, так и самой ракеты.
Существует два основных варианта международной кооперации: 1) при-
влечение стран БРИКС и задействование бразильского космодрома Алкантара;
2) сложившаяся кооперация по МКС и использование космодрома Куру, где
уже развернуты пусковые площадки ракеты-носителя «Союз-СТБ», дорабаты-
ваемой до сертификации под пилотируемые пуски и ракеты-носители серии
«Ариан». Также возможно создание наплавной площадки по типу «Сан-
Марко» в прибрежных водах экваториальных государств (Науру, Кирибати
и пр.). В любом случае решение о создании подобной станции, несмотря на
ее преимущественно экономическую направленность, будет в основном
политическим [33].
Подводя итог изложенному, можно сделать следующий вывод. Проект
описанной ОС обладает возможностью повышения самостоятельной
экономической эффективности и поэтому значительно отличается от реали-
зованных ранее проектов ОС. Способами достижения этого стали обосно-
ванные научно-технические, архитектурно-компоновочные решения,
в совокупности дающие значимое снижение необходимых расходов.
Таким образом, поставленная цель исследования достигнута и показа-
на возможность получения такого экономического эффекта проекта ОС,
который делает его рентабельным и значительно снижает необходимые
расходы при попутном использовании станции для решения некоммерче-
ских задач.