В.М. Скиба
8
где
ст
,
ст
— статические углы резания (верхний знак (плюс или
минус) соответствует попутному резанию, нижний — встречному);
— трансформация углов резания.
При попутном и встречном резании характер трансформации уг-
лов различен. Когда резец находится на линии центров
О
1
О
2
, факти-
ческие углы резания равны статическим углам. Трансформация углов
резания
1 2
.
Углы определяются по теореме косинусов из треугольника
О
1
О
2
М
. Например, в точке
М
максимум трансформации
2
2 2
2
1
0
2 1
(
)
arccos
.
2 (
)
R R h L
R R h
(4)
На рис. 3 режущий элемент имеет угол заточки
ст
0,
т. е.
.
Варианты ЦСО имеют сходства и различия с позиций влияния
трансформации углов на процесс резания. Подбором соответству-
ющих параметров ЦСО можно использовать трансформацию углов
резания для улучшения условий работы режущих элементов.
Схема срезания припуска существенно влияет на процесс формо-
образования профиля и параметры режимов обработки. При исследо-
ваниях рассматривают множество вариантов совокупности парамет-
ров ЦСО, поэтому становится актуальной задача автоматического ее
построения. На рис. 4 приведены построенные по соответствующему
алгоритму схемы, иллюстрирующие рабочие участки циклоидальных
траекторий отдельных точек режущих элементов.
а
б
Рис. 4.
Варианты схем срезания припуска:
а
— встречное срезание (
i
= 6;
L
= 125 мм;
R
ф
= 100 мм;
R
2
= 5 мм);
б
— попутное срезание (
i
= –6;
L
= 122,5 мм;
R
ф
= 100 мм;
R
2
= 2,5 мм)