Background Image
Previous Page  7 / 15 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 7 / 15 Next Page
Page Background

Интервальные доверительные оценки для показателей качества…

7

2

2

1

1

2 ,

2 2, 1

2

2

1

1

( , ...,

) ( , ...,

)

,

2

2

j

j

N N

NN

N

NN

jN

k

k

D p

p

p

p

p

n

n

 

   

1, 2, ...,

j

N

с уровнем доверия

,

N

равным

2

2

2 ,

2 2, 1

2

2

1

1

,

1, 2, ...,

2

2

j

j

jN

k

k

P

p

j

N

n

n

 

   

2

2

2 ,

2 2,1

1

2

2

1

1

(1 ) .

2

2

j

j

N

N

jN

k

k

j

P

p

n

n

  

   

  

(2)

Здесь

1 2

, , ...,

N

k k k

— наблюдавшиеся значения случайных величин

1

,

,

.

N

NN

  

Используя связь между полиномиальным и пуассоновским рас-

пределением, получаем следующее утверждение.

Утверждение 1.

Для полиномиального случайного вектора

1

1

, ...,

~ ;

, ...,

,

N

N NN

N

NN

M n p

p

   

распределение которого яв-

ляется совместным распределением независимых пуассоновских

случайных величин при условии, что их сумма фиксирована, с неиз-

вестными

1

,

,

,

N

NN

p

p

множество

1

2

,

, ...,

(

)

N N N

NN

D p p

p

является

точным доверительным множеством с уровнем доверия

1

1

1

1

(1 )

! ,

N n n

n n e

 

      

где ε

1

— уровень значимости для множе-

ства

1 2

,

, ...

(

,

).

N N N

NN

D p p

p

Доказательство.

В силу соотношений (1) и (2)

2

2

2 ,

2 2, 1

2

2

1

1

, 1, 2, ...,

2

2

jN

jN

jN

B P

p

j

N

n

n

  

   

2

2

2 ,

2 2,1

1

2

2

*

1

1

1

, 1, 2, ...,

1,

2

2

,

jN

jN

N

jN

jN

j

N

jN

j

P

p

j

N

n

n

n

B

P

n

  

   

  

 

1

!

n n

N

jN

j

n e

P

n

n

  

,