8 / 10
В.В. Додонов
8
обработки конкретной детали видно, что при изменении отношения
погрешности обработки
0
к выходному параметру станка
ст
будут
меняться и запасы надежности.
При
0
cт
1
запас надежности больше 1 и вероятность выполне-
ния размера в пределах допуска
P
(
t
) = 1 (линии
a
и
b
на рисунке).
При
0
cт
1
запас надежности меньше 1 (линия
c
на рисунке), веро-
ятность выполнения заданного допусками размера
P
(
t
) < 1.
Запас по точности обработки и запас надежности К
н
, определенные
за межналадочный период, являются исходными данными для опреде-
ления ресурса станка
Т
р
и вероятности безотказной работы
P
(
t
) по точ-
ности обработки. При этом для оценки технологической надежности
(надежности по ряду параметров станка) недостаточно рассматривать
только вероятность безотказной работы, так как по ней нельзя судить
о запасе надежности станка с ЧПУ по точности обработки
ст
.
В случае обработки деталей, имеющих различные допуски, запас
надежности будет разным как для конкретной детали, так и для от-
дельных станков, входящих в состав АСС [8].
Как показали исследования вертикально-фрезерного станка
6520Ф3 с ЧПУ, основную долю в общем балансе погрешностей обра-
ботки составляют погрешности из-за тепловых деформаций Δ
ст
,
которые изменяются во времени и зависят от частоты вращения
шпинделя, режимов резания, окружающей температуры, условий теп-
лообмена, используемых смазочно-охлаждающих жидкостей. При
погрешностях, вызванных тепловыми деформациями более 57 мкм ве-
роятность безотказной работы станка снижается до 0,9 по сравнению c
P
(
t
) = 1 в начале межналадочного периода. Запас надежности К
н
снижа-
ется от 2,04 до 1 даже без учета погрешности программирования.
В заключение можно отметить, что отказы АСС обусловлены от-
казами их подсистем, режимами и условиями эксплуатации, недоста-
точной квалификацией обслуживающего персонала [9].
Более простыми методами оценки надежности АСС являются мето-
ды структурных схем, логических схем, расчета коэффициента техниче-
ского использования АСС. Однако, по мнению автора, наиболее точ-
ным методом оценки расчета надежности АСС является схемно-
функциональный.
ЛИТЕРАТУРА
[1]
Дорохов А.Н., Керножицкий В.А., Миронов А.Н., Шестопалова О.Л.
Обес-
печение надежности сложных технологических систем.
2-е изд. Санкт-
Петербург, Лань, 2013, 352 с.