Основные факторы эксплуатационной надежности мощных передающих установок
11
Рис. 2.
Эмпирическая
э
( )
F t
и теоретическая
( )
F t
функции распределе-
ния наработки изделия до отказа
Функция распределения изменяется в пределах
0
1
F( t )
, и
на графике видно, что она равна вероятности отказа элемента за
время наработки
t
.
К сожалению, на практике редко удается провести полный цикл
наблюдений и получить полную выборку. Для этого требуется много
времени и представительная группа подконтрольной аппаратуры.
Чаще используют результаты периодических наблюдений и отчетные
документы по эксплуатации аппаратуры. Массив данных получается
неоднородным и, как правило, мало представительным, т. е. число
данных недостаточно для определения достоверной зависимости
( )
F t
. Если отсутствует возможность пополнить исходные данные, то
применяют разные приближенные методы определения формы и па-
раметров функции
( )
F t
. При этом используют данные не только о
наработках отказавших элементов, но и не отказавших, а также све-
дения, полученные в процессе плановых ремонтов: элемент в состоя-
нии, близком к предельному, и подлежит замене (отказ); элемент в
удовлетворительном состоянии и может проработать до следующего
планового ремонта (отсутствие отказа). Далее представлен алгоритм
расчета и пример вычислений одним из приближенных методов.
I.
Весь период наблюдений делят на последовательные интер-
валы наработки изделия с порядковыми номерами
1 2
i , ,...,k
, где
k
— число интервалов наработки за период наблюдений. Реко-
мендуется принимать
6
k
. Для каждого интервала
i
по результа-
там наблюдений определяют число отказавших изделий
o
i
n
и чис-
ло изделий, сохранивших работоспособность
p
i
n
.
Пусть, например, при исследовании долговечности интеграль-
ных микросхем (ИМС) из актов технических осмотров и ремонт-
ных ведомостей получены данные (табл. 2).
