Н.П. Деменков
4
пень соответствия выполняемой НИР основным задачам и темам,
проводимым в организации (иными словами, это критерий необхо-
димости проводимой работы), а во-вторых, — уровень соответствия
НИР экономическим ресурсам организации, что связано с их ограни-
ченностью.
Следующий критерий — новизна проводимой работы. Она оце-
нивается: по новизне постановки задачи, используемых методов, по-
лученных фактов (или полученной связи между ними); по новизне
полученных закономерностей, теории, устройства, вещества, спосо-
ба; по уменьшению неопределенности имевшегося знания; по рацио-
нализации использования прежних результатов.
Критерий «практическая ценность» следует рассматривать в за-
висимости от типа оцениваемой работы. Если работа фундаменталь-
ная, то ее практическая ценность может рассматриваться, во-первых,
как теоретическая, так как она будет проявляться через примени-
мость полученных результатов и теоретических исследований в раз-
личных областях науки, и, во-вторых, как практическая, поскольку
результаты исследований могут использоваться в дальнейшем и в
прикладных исследованиях и разработках. Другими словами, резуль-
тат данного поискового исследования через ряд опосредованных зве-
ньев будет иметь выход в производство материальных продуктов.
Если работа прикладная, то практическая ценность будет выражаться
непосредственно через возможность практической реализации в лю-
бой из областей производства (т. е. данный критерий может рассмат-
риваться как вероятность продвижения технического новшества от
«лаборатории до рынка»).
Следующим критерием является перспективность развития ис-
следования, т. е. возможность ее дальнейшего развития и усовершен-
ствования.
Оставшиеся два критерия в этой группе могут рассматриваться
как количественные:
1) показатель уровня представления результатов НИР в научных
публикациях, на выставках и на научных конференциях (уровень
теоретических обобщений);
2) показатель уровня патентной защищенности НИР.
Третьей группой критериев является экономический эффект, ко-
торый обычно рассматривается как наиболее значимый для приклад-
ных работ, имеющих непосредственный выход в производство, и как
дополнительный для фундаментальных и поисковых работ, для кото-
рых основным является общенаучный эффект.
Существует ряд факторов, затрудняющих или делающих практи-
чески невозможным осуществление экономических оценок различ-
ных видов фундаментальных исследований.
