О верификации методов определения импульса отдачи в микронаноньютоновом диапазоне при лазерной абляции твердотельных мишеней - page 12

В.И. Захаров, Е.Ю. Локтионов, Ю.С. Протасов, Ю.Ю. Протасов
12
Рис. 2.
Результаты оценки удельного механического импульса отдачи
при воздействии CO
2
-лазера на (C
2
F
4
)
n
-мишени:
1
— баллистический маятник [12];
2
— пьезоэлектрический датчик силы [12];
3
— флажковый маятник [50]
В [69] выполнено сравнение результатов оценки удельного им-
пульса (скорости разлета газоплазменного потока), полученных с ис-
пользованием датчика силы, фоторегистрации и времяпролетных
зондовых измерений: результаты, полученные с использованием пер-
вых двух методов (
I
уд
~ 2000 c), хорошо согласуются между собой,
в то время как результаты времяпролетных измерений оказываются
завышенными в 3–6 раз (разница тем больше, чем меньше атомная
масса исследованных металлов). Объясняется это тем, что зонды рас-
полагались вблизи мишени. Таким образом, регистрация параметров
происходила только на начальном этапе разлета газоплазменного по-
тока в атмосферных условиях, когда скорость составляющих его ча-
стиц еще велика. Вероятно, это также связано с тем, что при время-
пролетных измерениях регистрируется лишь скорость разлета заря-
женных частиц, массовая доля которых в газоплазменном потоке
может быть невелика. Кроме того, она может дополнительно умень-
шаться за счет рекомбинации, число актов которой за время пролета
частицы от зоны воздействия до зонда, исчисляемое единицами и де-
сятками микросекунд, может быть большим.
Для регистрации импульса отдачи на поверхности твердотельной
мишени в различных экспериментах использованы тензометричес-
кий датчик (LVS-A, Kyowa — Δ
F
~ 25 мкН, Δτ ~ 10
–4
c); пьезоэлек-
F
, Дж/см
2
1
2
3
1...,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 13,14,15,16,17,18,19,20,21,...22
Powered by FlippingBook